在比较格瑞德28履带挖掘机（GME28）和三一重工950履带挖掘机（SY950H）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、工作效率、稳定性、适用性、成本以及维护保养等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体性能和用户反馈可能较为困难，以下是根据一般信息和常见评价指标进行的对比分析：
格瑞德GME28履带挖掘机
优点：
- 功率强大：配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够顺利完成各种吊装和挖掘工作。
- 灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，具备较小的返车半径，适用于狭窄工地的作业需求。
- 作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能够以较快的速度完成挖掘作业。
- 稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，在不同作业条件下保持机械的稳定性和可靠性。
- 维护方便：部分资料提及维护点布局合理，容易进行日常保养和维修，但需注意这可能需要高水平的技术要求和专业的维修技能。
缺点：
- 噪音较大：在作业时会产生较大的噪音，对工作环境和操作人员的舒适度产生影响。
- 油耗较高：由于配置强大的发动机和液压系统，其油耗相对较高。
- 驾驶操作难度较大：驾驶操作相对复杂，对驾驶操作人员的技术要求较高。
三一重工SY950H履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：作为一款大型挖掘机，适合用于大型土方工程和矿山挖掘等需求，性能稳定可靠。
- 承载能力强：具有出色的挖掘能力和承载能力，可以应对各种土壤和工程场景。
- 技术先进：采用矿用型结构件、发动机以及世界知名液压件，依托先进的试验体系进行验证，整机寿命较长。
- 适用性广：适用于多种复杂工况，能够满足不同工程需求。
缺点：
- 体积大：作为一款大型挖掘机，其体积相对较大，可能不适用于所有工程场地。
- 使用成本高：由于设备规模较大，其购买、运输、维护等成本可能较高。
- 技术要求高：对操作人员的技术要求较高，需要经过专业培训才能熟练操作。
综合对比
- 性能与效率：三一SY950H在性能上可能更为卓越，适合大型工程；而格瑞德GME28则在灵活性和作业效率上表现不俗，更适合中小型或狭窄工地。
- 成本：考虑到设备规模和使用场景，三一SY950H的购买和使用成本可能高于格瑞德GME28。
- 适用性：两款挖掘机各有其适用场景，用户需根据自身工程需求选择合适的设备。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的工程需求、预算以及对设备性能、成本、适用性等方面的综合考虑。建议用户在购买前进行充分的市场调研、产品对比和试机体验，以便做出最适合自己的选择。
