在对比凯斯210履带挖掘机（以CX210B为例）和现代385履带挖掘机（具体型号可能包括R385LC-9T或R385LVS等，但为便于比较，以下统称现代385）时，我们可以从以下几个方面进行考量：
一、性能参数
-
凯斯CX210B：
- 整机工作质量约为20500kg，属于中型挖掘机。
- 额定斗容为0.5-1.1m3，适用于中等规模的挖掘任务。
- 配备共轨Tier 3发动机，具有较高的燃油经济性和较低的噪音水平。
- 提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据作业需求灵活调整。
-
现代385：
- 整机工作重量显著大于凯斯CX210B，具有更强的承载能力。
- 铲斗容量也相应较大，能够处理更大规模的土方工程。
- 配备先进的液压系统和操作控制技术，提高工作效率。
- 安全舒适的操作室和节能环保的发动机也是其显著特点。
二、用户评价与市场口碑
-
凯斯CX210B：
- 用户评价存在分歧。有用户认为其省油、力量大、质量可靠，但也有用户反映底盘质量差、修理费用高、售后服务不佳等问题。
- 整体来看，其性价比和售后服务是用户关注的重点。
-
现代385：
- 凭借其强大的工作能力、高效的操作性能和安全舒适的操作室赢得了市场的认可。
- 用户普遍反映其操作简便、维护方便，且在现代品牌的影响下，售后服务相对有保障。
三、适用场景与成本
-
凯斯CX210B：
- 适用于中等规模的挖掘作业，如市政建设、园林绿化等。
- 较低的成本和适中的性能使其成为许多用户的首选。
-
现代385：
- 更适合大型土方工程和建筑工地上的重型挖掘任务。
- 由于其性能卓越和配置高端，成本也相对较高，可能超出一些小型工程或个人用户的预算。
四、综合比较
- 如果预算有限且主要进行中等规模的挖掘作业，凯斯3CX8251则0是一个B更为可能合适是一个的选择性。价，其比较高的建议强大的选择进一步工作。了解能力和但两款先进的需要注意挖掘配置其将底盘显著提升质量和施工售后服务效率的问题。。
综上所述*， 如果凯追求斯更高的2工作效率1和0作业履带能力挖掘机和现代，3且8预算5充足履带，挖掘机现代各有优缺点，具体选择需根据实际需求、预算和性价比等因素综合考虑。在做出决策前机的详细配置和用户反馈，以做出更为明智的选择。
