第一工程机械网

挖掘机对比

XN160履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机哪个好

犀牛160履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机各有其优势,具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

犀牛160履带挖掘机

  1. 性能特点

    • 配置高:犀牛160履带挖掘机自主设计,配置较高,采用洋马动力等进口系统,性能优越。
    • 油耗低:其油耗表现较好,有助于降低运营成本。
    • 作业范围广:适用于蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等多种作业场景。
    • 操作灵活:驾驶室空间大,操作灵活,稳定性好。
  2. 用户评价

    • 用户普遍对其价格、性能、质量和售后服务给予较高评价。
    • 部分用户提到其节油性、耐用性和驾驶室舒适度等方面表现优异。

原装日立35履带挖掘机

  1. 性能特点

    • 高效耐用:配备强大的发动机和先进的液压系统,以实现高效的工作性能和出色的耐久性。
    • 紧凑设计:具有紧凑的设计和出色的机动性,适用于狭小空间和复杂工地的作业。
    • 智能化操作:配备精确的控制系统和智能化的操作台,使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
    • 舒适作业环境:采用先进的降噪和减震技术,提供更安静和舒适的作业环境。
  2. 潜在缺点

    • 由于其紧凑设计,操作空间相对较小,可能会限制操作员的舒适度和作业视野。
    • 价格相对较高,且维护和维修成本也较高,需要专业技术人员进行维护和维修。

综合对比

| 项目 | 犀牛160履带挖掘机 | 原装日立35履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能特点 | 配置高、油耗低、作业范围广、操作灵活 | 高效耐用、紧凑设计、智能化操作、舒适作业环境 | | 用户评价 | 价格、性能、质量和售后服务受好评 | 部分用户可能因其价格和维护成本而犹豫 | | 适用场景 | 蔬菜大棚、市政绿化、果园苗圃等多种作业 | 狭小空间和复杂工地的作业 |

结论

最终选择哪款挖掘机,还需根据您的具体需求和实际情况来决定。

VS

XN160履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机产品的性能特点

XN160履带挖掘机性能特点

动作灵活,操作便捷、舒适 ·高速度上车体回转,极大提高了工作效率 ·全天候冷暖空调 ·是目前市场主流产品

ZX35U-5A履带挖掘机性能特点

先导式操作杆易于操作 采用低燃耗发动机和提高液压系统效率,燃油消耗下降 完全开放的空间,实现轻松保养 符合安全标准的驾驶室 坚固耐用的推土铲 耐久性高的前端工作装置

XN160履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XN160履带挖掘机 ZX35U-5A履带挖掘机
额定功率 84kW 21.2kW
工作重量 15800kg 3830kg
铲斗容量 0.6m³ 0.11m³
最大挖掘深度 5000mm 3060mm
关注度 0 0
更多XN160履带挖掘机参数 更多ZX35U-5A履带挖掘机参数

XN160履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们