在对比雷沃重工170履带挖掘机和大信重工60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括挖掘机的性能、操作便捷性、可靠性、适用场景以及价格等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、雷沃重工170履带挖掘机
1. 性能特点
- 挖掘能力：雷沃重工FR170E2挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 工作稳定性：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作便捷性：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
- 维护性：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
2. 优缺点
- 优点：强大的挖掘能力、稳定的工作性能、操作方便且易维护。
- 缺点：体积庞大，对狭小作业空间的适应性有限；能耗较高，能源成本较高；运输和安装困难。
二、大信重工60履带挖掘机
1. 性能特点（注：由于直接关于大信重工60履带挖掘机的具体性能特点信息较少，以下基于一般小型挖掘机的特点进行推测）
- 动力性：通常搭载高效节能的发动机，提供稳定的动力输出。
- 操作简便性：设计紧凑，操作灵活，适用于狭小空间作业。
- 经济性：由于吨位较小，通常具有较高的燃油经济性和较低的运行成本。
2. 优缺点
- 优点：可能包括操作灵活、燃油经济性好、成本较低等（具体需根据实际机型评估）。
- 缺点：挖掘能力相对有限，可能不适用于大型或重型挖掘作业。
三、综合对比
1. 适用场景
- 雷沃重工170履带挖掘机更适合于中型到大型的挖掘作业，如基础设施建设、矿山开采等。
- 大信重工60履带挖掘机则更适合于小型挖掘作业，如园林绿化、市政维护等。
2. 性能与价格
- 性能上，雷沃重工170挖掘机无疑更为强大，但价格也相对较高。
- 大信重工60挖掘机在性价比上可能更具优势，尤其是对于预算有限且作业需求相对较小的用户。
3. 决策建议
- 如果您的作业需求主要是大型或重型挖掘作业，且预算允许，那么雷沃重工170履带挖掘机将是更好的选择。
- 如果您的作业需求以小型挖掘作业为主，且希望降低成本，那么大信重工60履带挖掘机可能更适合您。
请注意，以上对比基于一般信息和经验推测，具体选择还需根据实际需求和预算进行综合考虑。
