卡特彼勒308履带挖掘机和玉柴35履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的对比分析：
卡特彼勒308履带挖掘机
优点：
- 灵活性强：卡特彼勒308BSR作为小型挖掘机，具有独特的紧凑设计和灵活的转向系统，适合在狭小且复杂的工作场地进行高效操作。
- 操作方便：配备符合人体工程学设计的驾驶室，提供舒适的工作环境和优化的操作控制，提升操作体验。
- 可靠性高：采用强大的引擎和耐用的液压系统，具有可靠性和稳定性，能在各种工况下保持高效的工作状态。
- 维护方便：设计合理，易于维护，维修和保养成本相对较低。
缺点：
- 工作能力有限：由于其小型设计，其工作能力相对较小，适合用于小型和中等规模的工程项目。
- 收购成本高：作为高品质挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 不适合重型工作：不适合用于大型重型工程项目，如大规模土方工程。
玉柴35履带挖掘机（以YC35-8为例）
优点：
- 动力强劲：搭载玉柴发动机，动力强劲，适应各种作业场所和工况。
- 作业效率高：配备高效的液压系统和先进的液压控制技术，能够高效地进行挖掘作业。
- 操控性好：采用先进的操控技术，操纵灵活方便，满足用户对精确操作的需求。
- 作业稳定：采用稳定性好的底盘设计，能在工地上稳定行走，并在作业中保持平稳性。
- 维护方便：维护件布局合理，维修便捷，节约用户的时间和成本。
缺点：
- 价格较高：相比其他挖掘机品牌，玉柴YC35-8的价格相对较高。
- 噪音较大：在工作时会产生一定的噪音，可能对周围环境和使用人员造成一定不便。
- 故障率反馈：根据一些用户反馈，玉柴YC35-8在某些零部件的使用寿命方面表现不佳，容易出现故障。
综合比较
- 适用场景：卡特彼勒308更适合小型和中等规模的工程项目，而玉柴35（如YC35-8）则可能在更大范围的作业场景中表现出色，但具体还需根据实际需求来判断。
- 性能与品质：两者均为知名品牌，品质有保障。卡特彼勒在工程机械领域具有深厚的积累，而玉柴重工也是国内挖掘机产品型谱较完备的制造商。
- 价格与维护：卡特彼勒308的收购成本较高，但维护成本相对较低；玉柴35的价格也偏高，且部分用户反馈其故障率稍高。
结论
选择卡特彼勒308履带挖掘机还是玉柴35履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及对性能和品质的偏好来综合考虑。如果更注重灵活性和可靠性，且预算允许，卡特彼勒308可能是一个不错的选择；而如果需要更大的作业能力和更丰富的配置，同时能接受较高的价格和维护成本，那么玉柴35（如YC35-8）也是一个值得考虑的选项。
