小松300履带挖掘机和山河智能900履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松300履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：小松300履带挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，额定净功率达187kW，动力充沛，能够满足高效作业的需求。
- 高效作业性能：通过与小松液压系统的良好匹配，实现高效作业性能，提高生产效率和燃油经济性。
- 可靠性和耐久性：小松部件的可靠性能，以及上车架整体加固等设计，确保了挖掘机的长期稳定运行。
- 舒适的驾驶环境：提供低噪舒适的驾驶作业环境，配备蓝牙收音机、USB接口等便捷设施，提升操作人员的舒适度。
- 智能化技术：具备信息及通信技术（ICT技术），如易读的高分辨率彩色液晶监控器、节能提示的显示和记录等，方便设备管理和作业监控。
缺点：
- 相对于一些小型挖掘机，小松300履带挖掘机的体积和重量较大，可能在某些狭小或复杂的工作环境中受到限制。
- 价格和维护成本可能较高，尤其是对于预算有限的用户来说。
山河智能900履带挖掘机
优点：
- 高效性能：山河智能900履带挖掘机采用先进的智能控制系统，能够实现高效的工作效率，快速、准确地完成各种工作任务。
- 稳定性：具备稳定的车体结构和液压系统，确保在工作过程中保持良好的稳定性，提供安全可靠的工作环境。
- 多功能性：配备多种工作装置和工具，如可选配的铲斗、爪钳等，能够适应不同的工作需求，提高机器的使用灵活性和多样性。
- 智能化程度高：采用智能控制系统，自动化程度更高，在操作上更加方便。
缺点：
- 由于配置了强大的动力系统和结构牢固的车体，山河智能900履带挖掘机的整体重量较大，可能在一些特定的工作环境中机动性受限。
- 价格和维护成本相对较高，对于预算紧张的用户来说可能是一个考虑因素。
- 市场需求可能尚未完全成熟，售后服务网络可能不如一些知名品牌广泛。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和高效的工作性能，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 稳定性与可靠性：山河智能900和小松300均注重挖掘机的稳定性和可靠性，通过不同方式实现这一目标。
- 智能化与操作便捷性：两款挖掘机均具备较高的智能化程度，但在具体功能和应用上可能有所差异。
- 价格与成本：两者均属于中高端挖掘机，价格和维护成本相对较高，用户需根据自身预算和长期运营成本进行考量。
结论
选择小松300履带挖掘机还是山河智能900履带挖掘机，需要综合考虑具体的使用场景、性能需求、预算等因素。如果更看重动力强劲、高效作业性能和品牌可靠性，且预算相对宽裕，可以选择小松300；如果更看重智能化程度、多功能性和稳定性能，且能够接受较高的价格和维护成本，那么山河智能900也是一个不错的选择。在实际购买前，建议用户咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更加明智的决策。
