威克诺森803履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森803履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：威克诺森803挖掘机体积小巧，宽度仅为700毫米，非常适合在狭小的作业空间内工作，如城市建筑工地或狭窄的地下空间。其橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过建筑物内的各个门。
- 动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，使得其操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
- 坚固耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能够在复杂的工况下保持平稳运行。
缺点：
- 载重能力有限：由于其属于小型挖掘机，最大载重能力相对较低，主要适用于小型挖掘工作。
- 功能相对简化：与大型挖掘机相比，威克诺森803挖掘机的功能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
小松270履带挖掘机
优点：
- 性能优越：小松PC270-8履带式液压挖掘机在同级别挖掘机中表现出色，具有大作业量和低燃油消耗的特点。其低振动、低噪音、高安全性的设计也提升了驾驶舒适性。
- 适用范围广：作为中型挖掘机，小松PC270-8适用于多种作业方式，能够胜任多种土方移动和工程项目。
- 工艺成熟：小松作为日本工程机械行业品牌，其挖掘机拥有成熟的工艺和可靠的品质，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
缺点：
- 价格可能较高：相比于小型挖掘机，中型挖掘机的价格通常更高，购买成本较大。
- 维护保养复杂：中型挖掘机的维护保养相对于小型挖掘机可能更为复杂和繁琐。
总结
如果主要面向小型挖掘工作，且对操作灵活性和空间适应性有较高要求，威克诺森803履带挖掘机是更好的选择。其小巧的体积和强大的动力能够满足这些需求，并且操作简便、坚固耐用。
如果需要应对更广泛的工程项目，包括大型土方移动等重型作业，且预算允许，小松270履带挖掘机则更为合适。其优越的性能、广泛的适用范围和成熟的工艺能够确保在各种工况下的高效作业。
最终的选择应根据具体的使用场景、工程需求以及预算等因素综合考虑。
