在比较太原重工6履带挖掘机（这里假设为WP-6型号，具体参数基于其吨位和特性进行推断）和徐工700履带挖掘机（这里以徐工XE700为参考，因具体700型号可能有所不同，但XE700为其大型挖掘机代表）时，我们可以从多个维度进行分析：
太原重工WP-6履带挖掘机
-
规格与性能：
- 太原重工WP-6履带挖掘机作为一款超大型挖掘机，其工作重量高达498吨，适用于大规模、高强度的挖掘作业。
- 配备的发动机和液压系统能够提供强大的动力支持，满足重型挖掘需求。
-
技术优势：
- 太原重工在重型装备制造领域有着丰富的经验和技术积累，WP-6挖掘机可能集成了该公司在大型设备设计和制造方面的多项先进技术。
-
应用领域：
- 主要应用于矿山、大型基础设施建设等需要重型挖掘设备的场合。
-
潜在不足：
- 根据反馈，太原重工挖掘机的动力系统可能较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在重型工作时更为明显。
- 燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
- 零部件较为特殊，维修保养难度较大。
徐工XE700履带挖掘机
-
规格与性能：
- 徐工XE700作为大型挖掘机，整机工作质量约为68吨，虽然略小于太原重工WP-6，但在多数工程应用中已足够强大。
- 配备环保型高效、低耗发动机，以及全套进口液压元件，确保作业的高效性和可靠性。
-
技术优势：
- 徐工集团在工程机械领域享有较高声誉，XE700挖掘机集成了多项先进技术，如GPS卫星定位和远程监控系统等。
- 驾驶室设计舒适，视野开阔，配备大容量冷暖空调，提升操作员的工作体验。
-
应用领域：
- 广泛应用于各类基础设施建设、矿山开采、大型土方工程等场合。
-
潜在不足：
- 作为大型设备，XE700挖掘机体积较大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力。
- 较高的能耗可能会增加使用成本。
- 操作和维护难度较大，需要熟练的操作员进行操作和维护。
综合比较
- 规格与性能：太原重工WP-6在规格上更为庞大，适用于更大规模的挖掘作业；而徐工XE700则在性能和效率上表现出色，适用于多种工程场合。
- 技术与应用：两者均拥有各自的技术优势和应用领域，具体选择需根据工程需求和使用环境来决定。
- 潜在不足：两者在动力系统、燃油消耗、维修保养等方面均存在一定的挑战，需用户在购买和使用过程中充分考虑。
综上所述，太原重工WP-6履带挖掘机和徐工XE700履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于用户的实际需求和使用环境。在做出选择时，建议用户综合考虑设备的规格、性能、技术特点、应用领域以及潜在不足等因素。
