在选择厦装200履带挖掘机和力士德760履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行比较分析。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| 项目 | 厦装TX200 | 力士德SC760LC.8 | | --- | --- | --- | | 整机质量 | 19.6t | 71.2t | | 发动机型号 | A-6BG1T | QSX15 | | 额定功率 | 103kW(标准1900r/min), 110kW(重载2150r/min) | 354kW | | 铲斗容量 | 0.8/0.91m3 | 4.0m3 | | 行走速度（高/低） | 5.5/3.5km/h | 4.8/3.0km/h | | 回转速度 | 13.2rpm | 7.2rpm | | 接地比压 | 48kPa | 100Kpa | | 爬坡能力 | 35°(70%) | 70% |
二、性能特点对比
-
厦装TX200
- 灵活性：整机质量较轻，适合在较小或复杂的作业环境中使用，灵活性较高。
- 经济性：发动机功率适中，燃油经济性较好，适合长时间作业。
- 适用范围：适用于中小型工程项目，如市政建设、道路维护等。
-
力士德SC760LC.8
- 高功率：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，适合大型矿山、土石方工程等重负荷作业。
- 大铲斗容量：铲斗容量达到4.0m3，一次装载量大，提高作业效率。
- 稳定性：整机质量大，接地比压高，作业稳定性好。
- 技术先进性：引进日本先进的动力传动液压控制技术，技术性能指标达到同类产品先进水平。
三、综合比较
- 适用场景：厦装TX200更适合中小型工程项目，而力士德SC760LC.8则更适合大型矿山、土石方工程等需要高功率、大铲斗容量的作业场景。
- 性能与效率：力士德SC760LC.8在动力、铲斗容量、作业稳定性等方面具有明显优势，能够显著提升作业效率。
- 成本与投资：虽然力士德SC760LC.8的初始投资可能较高，但其高效率和长寿命能够带来更低的长期运营成本。
结论
选择哪款挖掘机主要取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大型工程项目或需要高功率、大铲斗容量的挖掘机，那么力士德SC760LC.8将是更好的选择。而如果您需要一款灵活性高、经济性好的挖掘机用于中小型工程项目，那么厦装TX200则更加适合。
请注意，以上信息仅供参考，实际购买时还需考虑品牌信誉、售后服务、配件供应等因素。
