力士德85.8履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、力士德85.8履带挖掘机
优点：
- 动力强大：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。发动机功率高，能够满足绝大多数工况的需求。
- 灵活机动：该挖掘机设计紧凑，具备良好的灵活性和机动性，适合在狭小空间内进行作业。
- 环保节能：发动机排放低，符合现代环保要求，同时油耗较低，有助于降低运营成本。
- 操作简便：操作界面人性化，驾驶室舒适，提供了良好的操作体验和舒适性。
缺点：
- 相对于更大吨位的挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能略显不足。
二、力士德160履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：力士德SC160LC.8挖掘机被用户评价为质量好、产品稳定，能够长期保持高性能的工作状态。
- 动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲且油耗低，噪音小，具备较高的性价比。
- 适应性强：无论是经济型还是高端型，力士德160挖掘机都能满足不同作业环境的需求，如力士德SC160SD.8水陆两用挖掘机就特别适合在软土陆地、沼泽湿地及浅水等环境中作业。
- 用户评价高：多数用户对其外观、性能、质量等方面给予了高度评价。
缺点：
- 部分用户反映提大臂时速度稍慢，且油耗相对略高（但这在大型挖掘机中较为常见，且可通过操作技巧来优化）。
- 价格方面，虽然被认为性价比高，但仍有用户希望价格能更加优惠。
三、综合比较
- 预算：如果预算有限，且对挖掘深度和挖掘力要求不是特别高，力士德85.8挖掘机可能是一个更经济的选择。而力士德160挖掘机则更适合对性能有更高要求且预算相对充裕的用户。
- 工作环境：如果工作环境复杂多变，需要挖掘机具备更高的适应性和稳定性，那么力士德160挖掘机可能更为合适。
- 使用需求：如果主要用于大型工地或需要长时间高强度作业，力士德160挖掘机凭借其更强的动力和更高的作业效率可能更具优势。
综上所述，无法简单地判断力士德85.8履带挖掘机和力士德160履带挖掘机哪个更好，因为它们各有千秋，适用于不同的使用场景和需求。建议根据自身的实际情况进行选择。
