在对比加藤820履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、质量、耐用性、维护成本、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
加藤820履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：加藤820挖掘机配备了高性能的引擎，能够提供足够的动力以应对各种挖掘任务，确保高效的工作效率。
- 高吨位操作能力：具有出色的吨位操作能力，能够在各种工况下承受大负荷，并完成大型挖掘和运输任务。
- 稳定性好：采用了稳固的底盘设计及优化的重心分布，能够在不平坦的工地上保持平稳运行。
- 操控灵活：配备了先进的操控系统和人性化设计的操作杆，提高作业精确度，减少操作错误的可能性。
- 高效液压系统：能够提供快速的液压反应和卓越的工作效率。
缺点：
- 能耗较高：由于提供强大的动力，其能耗也相对较高，可能造成一定的油耗和维护成本。
- 技术要求高：在操作上需要一定的技术水平，对操作人员的技术能力要求较高。
- 维护复杂：采用了复杂的液压系统和机械结构，对于维修和保养的要求较高。
凯斯380履带挖掘机
优点：
- 耐用性强：凯斯CX380C配备了经过耐久性处理的加强型工作机构，如动臂加厚、应力加强板等，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。
- 动力充沛：匹配的6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机性能稳定，净功率可达212kW，峰值扭矩超出行业标准。
- 智能控制系统：高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持，提高燃油效率。
- 驾驶舒适：驾驶室设计增大了视野范围，噪声水平低，配备悬挂式座椅和可调节操纵杆，提高了驾驶的舒适性和安全性。
- 适用范围广：作为一款通用重载38吨级别挖机，CX380C能够从容应对各类矿山工程及传统土石方领域的作业。
缺点：
- 相对于加藤820，可能在某些特定工况下的表现略有不足，但具体还需根据实际使用环境和需求来判断。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但具体选择还需根据具体工程需求来定。
- 耐用性与维护：凯斯CX380C在耐用性方面更具优势，而加藤820则可能因其复杂的系统而增加维护难度。
- 用户评价：两款挖掘机均有用户评价表明其性能和稳定性，但具体评价因机型和配置不同而有所差异。
综上所述，无法简单地判断加藤820履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算、操作人员的技术水平以及对机器性能和维护成本的综合考量。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以做出更明智的选择。
