奥泰重工180挖掘机（以AT180E-9型号为例）和小松330挖掘机（以PC330-11M0型号为例）各有其特点和优势，下面从性能参数、用户评价等方面进行详细对比：
一、性能参数对比
| 性能指标 | 奥泰重工AT180E-9 | 小松PC330-11M0 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量（kg） | 17700 | 32890 | | 额定斗容（m3） | 0.8 | 1.60/2.00/1.90 | | 回转速度（rpm） | 11 | 未提及 | | 行走速度（km/h） | 4.5/2.5 | 5.5/4.5/3.2 | | 总功率（kW/PS） | 92/未提及 | 202.3/275 | | 铲斗挖掘力（KN） | 76.5 | 228/227/271 | | 斗杆挖掘力（KN） | 51 | 171/189/201 |
从上述参数可以看出：
- 奥泰重工AT180E-9是一款中型到大型的履带式挖掘机，整机工作重量较轻，斗容适中，适用于各种大型工程项目，如土方开挖、基础设施建设、矿山开采等。其回转速度较快，行走速度也有一定保障，但相比小松PC330-11M0，其功率和挖掘力略显不足。
- 小松PC330-11M0是一款中型挖掘机，整机工作重量较大，斗容范围也更广，适用于更大规模的土方工程、矿山开采和基础设施建设等。其总功率较高，挖掘力强劲，行走速度也有多种选择，能够满足不同工况下的需求。
二、用户评价对比
- 奥泰重工AT180E-9挖掘机被用户评价为具备出色的挖掘能力、优异的操作性能和合理的机构设计。同时，其结构紧凑、整体重量相对较轻，提高了设备的机动性和适应性。然而，该挖掘机也存在油耗较高、价格相对较高和驾驶室舒适度需改进等缺点。
- 小松PC330-11M0挖掘机在市场上较为畅销，用户评价普遍较好。用户认为其转场灵活、高效省油，特别适合土方工程。同时，该挖掘机的底盘零件质量可靠，同吨位里性价比很高，设备维护成本相对较低。但也有用户反映其油耗较大，维修成本高。
三、总结与建议
奥泰重工180挖掘机和小松330挖掘机各有优势。奥泰重工AT180E-9在挖掘能力、操作性能和机构设计方面表现出色，但油耗和价格相对较高；小松PC330-11M0则以其强大的功率、挖掘力和良好的用户口碑在市场上占据一席之地，但同样存在油耗和维修成本较高的问题。
在选择时，建议根据具体工程项目的需求、预算以及个人对设备的偏好进行综合考虑。如果更注重设备的机动性和适应性，且预算有限，奥泰重工AT180E-9可能是一个不错的选择；而如果需要处理更大规模的土方工程或矿山开采等任务，且对设备的功率和挖掘力有更高要求，小松PC330-11M0则可能更合适。
