在比较竹内8履带挖掘机和小松110履带挖掘机时，由于“竹内8”并非一个标准的、广泛认知的挖掘机型号（可能是指竹内某一系列或特定配置的挖掘机，但具体信息不明确），我将基于竹内品牌的一般特点和小松PC110履带挖掘机的具体信息来进行对比分析。
一、小松PC110履带挖掘机
-
品牌与品质：
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，其产品以高品质、高可靠性著称。
- 小松PC110履带挖掘机作为其产品线中的一员，继承了小松品牌的优良传统，具有出色的作业性能和耐用性。
-
性能特点：
- 动力强劲：小松PC110履带挖掘机采用了高效节能的发动机，能够提供充足的动力支持。
- 液压系统优化：其液压系统经过全面优化，降低了损耗，提高了作业效率和燃油经济性。
- 结构强化：大臂、小臂等关键部件得到了有效强化，提高了经久耐用性。
- 智能监控：配备了新型大型彩色监控器，功能丰富，便于操作人员实时掌握设备的使用情况。
-
用户评价：
- 用户普遍反映小松PC110履带挖掘机操作简单、动作迅速、工作效率高，且售后服务完善。
二、竹内挖掘机（以竹内品牌一般特点为例）
-
品牌与品质：
- 竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发研制生产。
- 竹内挖掘机在日本及海外市场享有较高声誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”，产品质量相对稳定。
-
性能特点（以竹内品牌小型挖掘机为例）：
- 灵活性高：竹内挖掘机通常具有较好的灵活性和多功能性，适合在狭小空间作业。
- 耐用可靠：采用高强度钢材和优质零部件，经过严格的质量控制和测试，具有较高的耐用性和可靠性。
-
用户评价：
- 用户评价竹内挖掘机多为正面，认为其性能稳定、操作便捷、适合小型工程作业。
三、综合比较
由于“竹内8”具体型号信息不明确，以下比较基于竹内品牌一般特点与小松PC110履带挖掘机的直接对比：
- 品牌与品质：两者均为知名品牌，品质有保障。小松作为百年企业，全球影响力更大；竹内则在小型挖掘机领域有较高声誉。
- 性能特点：小松PC110在动力、液压系统、结构强化等方面表现突出；竹内挖掘机则以其灵活性和耐用性著称。具体性能还需根据具体型号进一步比较。
- 用户评价：两者均获得用户好评，但小松PC110可能因其广泛的应用领域和较高的市场占有率而拥有更多用户反馈。
结论
无法直接确定“竹内8”与小松PC110履带挖掘机的优劣，因为两者在品牌定位、产品特点等方面存在差异。如果主要关注大型或中型工程作业，且对性能要求较高，小松PC110可能更适合；如果主要进行小型工程作业，且对灵活性和耐用性有较高要求，竹内挖掘机可能是不错的选择。建议根据具体需求和预算进行实地考察和比较后再做决定。
