第一工程机械网

挖掘机对比

R 964 C Litronic履带挖掘机和YC85-8履带挖掘机哪个好

在比较利勃海尔964挖掘机和玉柴85挖掘机时,可以从机器性能、设计、适用范围以及用户评价等多个维度进行考量。

一、机器性能与设计

  1. 利勃海尔964挖掘机

    • 动力:配备高功率的发动机,能够提供充足的动力,确保高效率的挖掘作业。
    • 挖掘能力:采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构,具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
    • 机动性:配备独立悬挂系统和扭转底盘,提供出色的稳定性和机动性,适应各种复杂地形和工况。
    • 操作环境:宽敞、舒适的操作员室以及人机工程学优化工作区域,实现无疲劳高效操作。
  2. 玉柴85挖掘机

    • 发动机:通常配备康明斯等知名品牌发动机,功率适中,适合小型工程作业。
    • 液压系统:采用新型液压系统,整机的操作性能较好,挖掘力较大。
    • 工作装置:多种工作装置可供选择,满足不同工况需求。
    • 设计:履带式设计,适用于复杂地形作业,底盘宽大,接地面积大,作业时稳定性好。

二、适用范围

  1. 利勃海尔964挖掘机:适用于大型土木工程、矿山开采、工业物料装卸等需要高效率、高稳定性和强挖掘能力的场景。
  2. 玉柴85挖掘机:适用于小型土方作业、市政建设等场景,能够满足一般工程需求,但在处理大型或复杂工程任务时可能稍显不足。

三、用户评价

  1. 利勃海尔964挖掘机:用户普遍反映其性能稳定、操作流畅、挖掘能力强,但运输和维护成本可能较高,且由于功能众多,操作接口繁杂,新手操作员可能需要一定时间适应。
  2. 玉柴85挖掘机:用户普遍反映其发动机省油、动力强劲,适合土方作业。部分用户提到其噪音小、力大牢固、质量好,但也有用户反映其油耗相对较高,部分配件价格较贵。

四、综合对比

  1. 性能:利勃海尔964挖掘机在动力、挖掘能力、机动性和操作环境等方面均表现出色,整体性能优于玉柴85挖掘机。
  2. 适用范围:利勃海尔964挖掘机适用于大型、复杂的工程场景,而玉柴85挖掘机则更适用于小型、简单的工程场景。
  3. 用户评价:两者在用户评价上各有千秋,但利勃海尔964挖掘机在性能稳定性和挖掘能力方面获得更多好评。

综上所述,如果您的工程项目需要大型、高效的挖掘作业,且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求,那么利勃海尔964挖掘机将是更好的选择。而如果您的工程作业规模较小,预算相对有限,那么玉柴85挖掘机可能是一个性价比较高的选择。具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考量。

VS

R 964 C Litronic履带挖掘机和YC85-8履带挖掘机产品的性能特点

R 964 C Litronic履带挖掘机性能特点

R 964 C Litronic履带式挖掘机宽敞、舒适的操作员室,以及人机工程学优化工作区域,实现了无疲劳高效操作。司机室尺寸是此重量级别液压挖掘机所特有的。久经考验的高强度利勃海尔6缸V型发动机使得R 964 C Litronic成为土木工程和物料装卸任务的理想机器。

YC85-8履带挖掘机性能特点

采用新型液压系统,整机的操作性能更好,挖掘力更大;<br> 整机性能全面提升,更可靠,挖掘力更大、作业效率更高;<br> 多种工作装置可供选择,满足不同工况的需求。

R 964 C Litronic履带挖掘机和YC85-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R 964 C Litronic履带挖掘机 YC85-8履带挖掘机
额定功率 320kW 60kW
工作重量 66300kg 8100kg
最大挖掘深度 7300mm 4160mm
关注度 0 0
更多R 964 C Litronic履带挖掘机参数 更多YC85-8履带挖掘机参数

R 964 C Litronic履带挖掘机和YC85-8履带挖掘机相关机型推荐

R 964 C Litronic履带挖掘机和YC85-8履带挖掘机产品相关资讯

YC85-8履带挖掘机相关资讯

点击查看更多玉柴挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们