在比较常林重科320.7履带挖掘机和小松300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌影响力、产品性能、技术参数、用户反馈以及售后服务等。然而，由于具体型号（如常林重科320.7的具体参数和配置）的详细资料可能不易直接获取，且产品会随时间更新迭代，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
一、品牌影响力
- 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有极高的知名度和美誉度。其产品广泛应用于全球各地，深受用户信赖。
- 常林重科：作为国机重工集团旗下的品牌，常林重科在挖掘机市场也有一定的影响力，但其品牌知名度和市场占有率相较于小松可能略逊一筹。
二、产品性能与技术参数
由于直接关于常林重科320.7的具体技术参数难以获取，这里主要基于小松300系列挖掘机的特点进行说明：
- 小松300履带挖掘机：通常采用高性能发动机和先进的液压系统，确保动力强劲、作业效率高。同时，小松在挖掘机的舒适性、耐用性和易维护性方面也进行了大量优化，如配备低噪舒适的驾驶室、易于拆卸的空调滤芯和液压油滤芯等。
对于常林重科320.7，虽然具体参数不详，但可以推测其作为同一吨位级别的产品，也会注重这些方面的性能表现。
三、用户反馈
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。小松挖掘机因其稳定可靠的性能和优质的售后服务，在市场上积累了大量好评。而常林重科挖掘机虽然知名度稍逊，但也有不少用户对其性价比和作业能力表示认可。
四、售后服务
售后服务对于工程机械设备来说至关重要。小松作为全球知名企业，其售后服务网络遍布全球，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。常林重科作为国有企业，在售后服务方面也有较强的保障能力，但具体服务水平可能因地区和服务网点而异。
五、结论
综上所述，常林重科320.7履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有优势。如果您更看重品牌影响力和全球服务网络，以及更为丰富的产品选择，那么小松可能是一个更好的选择。而如果您对价格较为敏感，且常林重科在当地有较好的服务支持，那么常林重科320.7也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于您的实际需求、预算以及对产品性能的期望来做出。
