在比较常林150履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括品牌背景、产品特点、性能表现以及用户口碑等。
一、品牌背景
- 常林：国机重工集团常林有限公司前身为原林业部常州林业机械厂，始建于1961年，是国家级高新技术企业，拥有强大的技术实力和丰富的行业经验。公司产品在国内外市场享有较高知名度和美誉度，曾多次获得全国售后服务用户满意单位等荣誉。
- 力士德：力士德工程机械股份有限公司成立于2004年，是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，也是国家高新技术企业。公司在产品研发、生产制造及经营管理等方面具有成熟的技术和管理经验，产品畅销国内外市场。
二、产品特点
- 常林150履带挖掘机：
- 配备高品质发动机，如康明斯发动机，提供高耐负荷、大马力输出，可靠性高、油耗低。
- 全套采用先进液压系统，如日本川崎负流量液压系统，系统稳定性、可靠性好，复合动作速度快，作业效率高。
- 机动灵活，多种铲斗、破碎器选配，适用于多种施工场地。
- 采用高强度材料和智能化电子监控系统，确保设备的安全性和耐用性。
- 力士德60.8履带挖掘机：
- 选用世界著名发动机品牌，如日本洋马发动机，噪声小、油耗低。
- 工作装置采用高效技术，如3泵合流技术，工作效率高。
- 整机设计紧凑，操作灵活，适用于多种作业方式。
- 配备多项安全装置和系统，保障操作人员和设备安全。
三、性能表现
- 常林150：由于其较大的吨位和强大的动力系统，通常能够胜任更大规模的工程项目，作业效率高，耐用性强。
- 力士德60.8：虽然吨位较小，但凭借高效的工作装置和优秀的发动机性能，在小型工程项目中表现出色，且具有较好的燃油经济性和操作灵活性。
四、用户口碑
- 常林150：用户普遍反映其性能稳定、耐用性强、作业效率高，且售后服务质量高。
- 力士德60.8：用户对其动力性、操作性、可靠性及维修性等方面给予较高评价，认为其性价比较高，适合小型工程项目。
五、综合比较
- 适用场景：常林150更适合中大型工程项目，而力士德60.8则更适合小型工程项目。
- 性能与配置：两者均具备较高的性能水平，但常林150在动力系统和作业效率方面可能略胜一筹。
- 用户口碑与品牌：两者在用户口碑和品牌知名度方面均表现良好，但具体选择还需根据用户需求和预算来决定。
综上所述，常林150履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。如果工程项目规模较大，且对作业效率和耐用性有较高要求，可以考虑选择常林150；如果工程项目规模较小，且注重性价比和操作灵活性，则力士德60.8可能是一个更合适的选择。
