厦工821履带挖掘机和沃尔沃480履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求以及预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、厦工821履带挖掘机
优点：
- 功能多样：厦工XG821挖掘机具备挖掘、装载、破碎等多种功能，能够满足多种工程施工需求。
- 挖掘能力强：配备高性能液压系统和强劲的动力系统，挖掘力大，抗震能力强，能够高效进行挖掘作业。
- 稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，能够减轻操作员的劳动强度，提高施工效率。
缺点：
- 机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工，需要较大的操作区域。
- 燃料消耗较大：工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
- 噪音较大：工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
二、沃尔沃480履带挖掘机
优点：
- 省油高效：沃尔沃480挖掘机在节油方面表现出色，同样工况和装车数量下，可比其他挖掘机节省10-20升燃油。
- 操控性好：虽然速度不是很快，但操控性非常好，动作轻松柔和，即使在挖掘硬料时也能轻松应对。
- 性能优越：强大的沃尔沃发动机、大容量铲斗和高配重提高了回转速度，缩短了作业循环时间，提高了生产率。
- 舒适性高：采用沃尔沃关爱型驾驶室，提供良好的驾驶环境，空气悬浮座椅和符合人体工程学的控制器进一步提升了驾驶员的舒适性。
- 安全可靠：经过ROPS认证的驾驶室配备后视摄像头和选装侧视摄像头，提升了全方位视野和安全性。
缺点：
- 内饰不豪华：部分用户反映沃尔沃480挖掘机的内饰不够豪华，外观颜色也可能不够醒目。
- 维修空间较小：有用户提到其液压管路设计导致维修空间较小，特别是在大臂根部的设计上，可能增加了维修的难度。
综合比较
- 使用场景：如果需要在复杂地形条件下进行高效、稳定的挖掘作业，且对燃油经济性和舒适性有较高要求，沃尔沃480挖掘机可能更适合。而如果更看重挖掘机的多功能性和机身稳定性，同时能够接受较大的机身和较高的燃油消耗，厦工821挖掘机也是一个不错的选择。
- 性能与配置：沃尔沃480挖掘机在燃油经济性、操控性、生产率和舒适性方面表现突出，而厦工821挖掘机则在挖掘能力和稳定性方面更具优势。
- 预算考虑：沃尔沃作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高；而厦工挖掘机则可能在性价比上更具优势。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、性能要求和预算情况来综合考虑。
