在比较临工6730履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、维护成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和性能数据可能较为困难，且没有直接的官方或权威第三方对比报告，我将基于可获取的信息进行一般性的分析。
临工6730履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：临工6730履带挖掘机配备了563kW的大功率发动机，能够提供充足的功率储备和高效的作业性能，适合高负荷的矿山作业。
- 节能降耗：该挖掘机采用低转速、大扭矩的设计，以及全电控液压技术，使得油耗更低，效率更高。同时，无后处理系统降低了使用成本。
- 智能温控：配备智能温控技术和双独立温控散热器，能够保持最佳工作油温，提高作业持久性。
- 多样化配置：可选配重型岩石斗和轻型土方斗，适应不同工况的需求。同时，还可选配多种附件，提高作业效率。
可能的缺点：
- 由于是大型挖掘机，可能对于狭小或复杂的工地环境适应性较差。
- 价格相对较高，可能增加初期投资成本。
常林重科50履带挖掘机
虽然关于常林重科50履带挖掘机的具体信息较为有限，但我们可以从常林重科品牌的一般特点以及类似型号挖掘机的共性进行推断：
优点：
- 性能稳定：常林重科作为国家级高新技术企业，其产品在性能上通常较为稳定可靠。
- 适应性强：中型挖掘机（如50吨级）通常具有较好的适应性，可以在多种工地环境下作业。
- 维护便捷：常林重科的产品可能采用模块化设计，便于维护和故障排除。
可能的缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业能力和效率可能稍逊一筹。
- 具体性能参数需根据具体型号进一步确认。
综合比较
动力与效率：临工6730在动力性能和作业效率上可能更具优势，特别适合高负荷、高效率的矿山作业。
适应性与便捷性：常林重科50可能在适应性和操作便捷性方面表现更佳，适合多种工地环境和作业需求。
投资成本：临工6730由于功率更大、配置更高级，其价格可能也相对较高，增加了初期投资成本。
用户口碑：用户口碑因具体型号和使用环境而异，建议参考实际用户评价和反馈。
结论
综上所述，临工6730履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体作业需求、预算、用户口碑等因素综合考虑。如果追求高效率和强大动力，且预算允许，临工6730可能是一个不错的选择；如果注重适应性和操作便捷性，且预算有限，常林重科50也是值得考虑的选项。
