雷沃重工50履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工50履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了高性能的发动机，提供充足而可靠的动力，确保在各种工况下都能轻松完成任务。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，系统响应速度快、动作灵活、精确度高，使操作更加方便和准确。
- 负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，适合应对各种装载作业，提高工作效率。
- 舒适性优异：驾驶室设计采用人机工程学原理，配置宽敞且舒适的座椅，长时间工作也能保持操作员的舒适性和安全性。
- 稳定可靠：具有稳定的结构设计和优质的材料选用，确保长时间工作的可靠性和耐久性。
缺点：
- 成本较高：由于优质性能和先进技术，使得该挖掘机的价格相对较高，可能对一些经济条件较差的用户存在门槛。
- 维修保养复杂：先进的液压和电子系统需要高技能要求的维修和保养，且费用投入较大，用户需要做好相应的预算和计划。
竹内285履带挖掘机
优点：
- 挖掘力大：具备较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求，提高工作效率。
- 操作舒适：驾驶室宽敞且设计合理，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员的疲劳度。同时，配备的空调系统为驾驶员提供了舒适的工作环境。
- 机动性能好：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等。
- 稳定性高：配备液压支腿，增加了机器的稳定性，有助于在工作时更好地控制挖掘力。
缺点：
- 自重较重：可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
- 维护成本高：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
对比分析
| | 雷沃重工50履带挖掘机 | 竹内285履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 动力强劲，适应各种工况 | 挖掘力大，满足深度挖掘需求 | | 操作灵活性 | 液压系统先进，操作灵活准确 | 履带式行走系统，适应复杂地形 | | 负载能力 | 大容量斗杆和铲斗，负载能力强 | 未明确提及具体负载能力，但挖掘力大表明其负载能力不俗 | | 舒适性 | 人机工程学设计，驾驶室宽敞舒适 | 驾驶室宽敞，座椅可调节，配备空调系统 | | 稳定性 | 稳定结构设计和优质材料选用 | 配备液压支腿，增加稳定性 | | 成本 | 价格相对较高，维修保养复杂 | 自重较重可能影响灵活性，维护成本较高 |
综上所述，两款挖掘机各有优势。如果预算充足且需要应对复杂工况和长时间高强度作业，雷沃重工50履带挖掘机可能更适合；而如果更看重挖掘力和机动性能，且工作环境相对复杂多变，竹内285履带挖掘机则是一个不错的选择。最终选择应根据具体需求进行权衡。
