在比较浣熊70履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、工作效率、安全性能、成本以及市场口碑等方面。然而，由于我无法直接访问实时的市场数据和所有相关技术的详细规格，以下分析将基于现有的参考信息进行概括。
浣熊70履带挖掘机
优点：
- 工作能力和灵活性：浣熊70履带挖掘机采用先进的液压系统和动力传动技术，具备较强的工作能力和灵活性，能够适应不同的工况需求。
- 安全性能和可靠性：该挖掘机配备了先进的故障诊断系统和自动监测装置，能够及时检测并报警故障信息，提高使用安全性。同时，其抗震性能和稳定性也有助于减少作业过程中的震动和倾覆风险。
缺点：
- 维护和保养成本：由于采用先进技术和复杂的部件结构，浣熊70履带挖掘机的维护和保养成本可能较高。
- 操作和操控要求：该挖掘机的操作和操控要求较高，需要操作人员具备较高的技术水平和经验。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 动力性能：利勃海尔966挖掘机采用高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，确保在各种工作条件下都能表现出色。
- 液压系统：其液压系统采用先进技术，具有高效、稳定的工作性能，且密封性能优良，可靠性高。
- 结构设计：结构设计紧凑合理，机动性强，能够适应各种复杂的工作环境。
- 操作简便：配备先进的控制系统，操作简便流畅，提高工作效率。
- 耐用性和经济性：整机采用铸钢部件，耐久性好，且在实际使用中表现出较高的燃油经济性。
缺点：
- 振动和噪音：在某些工作条件下，可能存在振动和噪音问题，但这一问题可能随着技术的不断进步而得到改善。
- 重量和运输：由于整机重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但利勃海尔966在动力性能和燃油经济性方面可能更具优势。
- 安全性与可靠性：两者都注重安全性能和可靠性，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 成本与维护：浣熊70的维护和保养成本可能较高，而利勃海尔966在耐用性和长期经济效益方面可能更具优势。
- 操作便捷性：利勃海尔966的操作简便性可能更胜一筹，尤其对于经验较少的操作人员来说。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于具体的应用场景、预算、操作人员的技能水平以及维护条件等多个因素。因此，在做出决策之前，建议对两款挖掘机进行详细的比较和分析，并考虑咨询专业人士的意见。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行权衡。
