在比较中联重科500履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器的性能、适用场景、操作便捷性、安全性以及市场反馈等。然而，需要注意的是，直接对中联重科500履带挖掘机（这里假设为QAY500全地面起重机，因为中联重科主要产品线中直接称为“500履带挖掘机”的型号可能并不明确）和竹内180履带挖掘机进行详细对比可能存在一定的困难，因为两者在吨位、设计和应用场景上可能存在较大差异。不过，我仍然会尝试从一般性的角度进行比较。
1. 性能与起重能力
- 中联重科QAY500：作为中联重科的高性能全地面起重机，QAY500拥有500吨的额定起重能力，适用于大型和重型物体的吊装作业。它配备了动力强劲的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的起重能力和高效的作业效率。
- 竹内TB180：作为竹内品牌的中型挖掘机，TB180的额定斗容为0.3立方米，整机工作质量约为7280千克。虽然它不是专门用于起重作业，但其挖掘和装载能力在小型挖掘机中属于较强水平。然而，与QAY500相比，其起重能力显然不在一个量级。
2. 适用场景
- 中联重科QAY500：更适合于大型建筑工程、重型物体吊装等需要大吨位起重能力的场景。
- 竹内TB180：则更适用于小型土方工程、市政建设、园林绿化等场景，其灵活性和适应性较强。
3. 操作便捷性与舒适性
- 两者都可能采用了先进的操控系统和舒适的驾驶室设计，以提高操作便捷性和驾驶员的舒适性。但具体细节可能因型号和配置而异。
4. 安全性
- 中联重科和竹内都注重产品的安全性，可能会配备多种安全保护装置以确保作业过程中的安全。但具体的安全性能还需根据具体型号和配置来评估。
5. 市场反馈与售后服务
- 中联重科作为国内工程机械行业的领军企业之一，其产品具有较高的市场认可度和完善的售后服务体系。
- 竹内工程机械虽然在小型挖掘机领域有着不错的口碑，但其市场占有率和售后服务网络可能与中联重科相比存在一定差距。
综上所述，中联重科QAY500履带起重机（或类似型号的全地面起重机）和竹内TB180履带挖掘机在性能、适用场景、操作便捷性、安全性和市场反馈等方面都存在显著差异。选择哪个更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要大吨位的起重能力且预算充足，那么中联重科QAY500可能是一个更好的选择；而如果您更注重灵活性和适用性且预算有限，那么竹内TB180可能更适合您的需求。
