徐工400履带挖掘机（如徐工XE400DK）和犀牛160履带挖掘机（如犀牛XN160）在多个方面存在差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌与背景
- 徐工：徐州工程机械集团有限公司，成立于1989年，是中国较大的工程机械开发、制造和出口企业，秉持“严格、踏实、上进、创新”的企业精神，拥有强大的技术研发能力和丰富的产品线。
- 犀牛重工：虽然相对徐工成立时间稍晚，但犀牛重工也是一家在挖掘机领域有一定实力的企业，总部位于山东聊城，产品涵盖多种挖掘机械，并在国内外市场有一定份额。
二、产品性能
徐工XE400DK
- 重量与尺寸：挖机吨位约为39.4吨，适合大型工程作业。
- 发动机：配备大功率发动机，如美国康明斯QSL9发动机，具有低转速、大扭矩、油耗低等优点。
- 作业能力：铲斗容量大，挖掘力强，如斗杆挖掘力超过310kN，适合矿山等重载作业。
- 稳定性与可靠性：采用高强度回转支撑和重载型底盘，整机稳定型好，可靠性高。
- 维护保养：日常维修保养点触手可及，维修保养便捷。
犀牛XN160
- 重量与尺寸：挖机吨位约为15.8吨，适合中小型工程作业。
- 发动机：虽然具体型号未详，但额定功率达到84kW，满足一般作业需求。
- 作业能力：铲斗容量适中，适合通用型作业场景。
- 用户反馈：据用户反馈，犀牛XN160挖掘机节油性好，噪音小，驾驶室空间大，操作灵活，稳定性好。
三、价格与性价比
- 价格方面，由于不同型号、配置及市场波动，具体价格难以直接比较。但一般来说，徐工XE400DK作为大型挖掘机，价格可能高于犀牛XN160。
- 性价比方面，需要根据具体使用场景和预算来权衡。如果工程规模较大，需要重载作业，徐工XE400DK可能更具性价比；如果工程规模较小，预算有限，犀牛XN160则可能更合适。
四、总结
综上所述，徐工XE400DK和犀牛XN160各有优势。徐工XE400DK在大型重载作业方面表现出色，而犀牛XN160则更适合中小型工程作业且性价比高。因此，在选择时应根据实际需求和预算进行综合考虑。如果可能的话，建议亲自试机或咨询专业人士以获取更准确的建议和信息。
