在比较加藤820履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、稳定性、操作便捷性、成本以及市场反馈等。然而，由于具体型号（如加藤820的具体细分型号HD820V、HD820III等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和公开信息进行。
加藤820履带挖掘机
优点：
- 强大动力：加藤820系列挖掘机通常配备高性能发动机，提供强劲的动力输出，能够满足各种复杂工况下的作业需求。
- 高效液压系统：采用先进的液压系统，确保快速的液压反应和卓越的工作效率，提高作业速度和精确度。
- 高吨位操作能力：具有出色的吨位操作能力，能够在各种工况下承受大负荷，并完成大型挖掘和运输任务。
- 良好稳定性：稳固的底盘设计及优化的重心分布，使其具备出色的稳定性，能够在不平坦的工地上保持平稳运行。
- 操控灵活：配备先进的操控系统和人性化设计的操作杆，提高作业精确度，减少操作错误的可能性。
缺点：
- 能耗较高：由于提供强大的动力，其能耗可能相对较高，增加使用成本。
- 技术要求高：操作相对复杂，对操作人员的技术能力要求较高，可能需要专业培训。
- 维护复杂：复杂的液压系统和机械结构使得维护和保养相对复杂，需要专业的技术人员进行。
龙工6285履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：搭载进口康明斯柴油机，满足国三排放，更节能、更强劲、更环保，具有较高的功率和扭矩输出。
- 稳定工作性能：采用液压系统控制，具有精准的动作响应和平稳的运行，有效提高作业效率和质量。
- 大容量挖掘桶：配备大型挖掘桶，提高作业效率。
- 结构稳固：转台和臂架经过优化设计，具有较高的刚性和稳定性，能够承受大的工作负荷。
- 先进显示系统：采用全新液晶显示屏，提供清晰的工作参数和状态信息，方便操作员掌握机器运行情况。
缺点：
- 重量较大：由于稳定性要求，机器重量较大，可能影响运输和操作的灵活性。
- 燃油消耗较高：虽然发动机高效，但相对燃油消耗量较大，增加使用成本。
- 操纵复杂度较高：相比其他型号，操纵系统可能较为复杂，需要较高的技术水平和经验。
- 部分维修和备件成本：部分零部件的供应来源较为有限，维修和更换特殊零件的成本可能较高。
综合比较
在选择两者中的哪一个时，需要根据具体的使用场景、作业需求、预算以及操作人员的技术水平等因素进行综合考虑。如果更注重动力性能和稳定性，且操作人员技术熟练，加藤820可能是一个不错的选择。而如果更看重性价比、燃油经济性和操作便捷性，龙工6285也是一个值得考虑的型号。最终选择应基于全面的市场调研和实地考察，以确保所选设备能够满足实际需求并带来最大的经济效益。
