中联重科135履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科135履带挖掘机
优势与特点：
- 性能稳定：中联重科作为工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品在性能上通常具有较高的稳定性和可靠性。
- 动力充沛：以中联重科ZE135E-10为例，该挖掘机搭载86kW康明斯发动机，为整机提供充足的动力储备，满足各种工况下的作业需求。
- 燃油效率高：配备三级自动怠速功能和智能动力加强模式，有效降低燃油消耗，提高经济效益。
- 操作体验好：采用专业定制化液压系统，操控流畅，配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
- 结构耐用：结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，耐磨性高，适应复杂工况。
- 驾驶舒适：驾驶室宽敞，配备USB接口、立体音响系统等，打造低噪环境，提升驾驶体验。
可能存在的不足：
- 相对于一些更大吨位的挖掘机，其挖掘深度和作业范围可能受到一定限制。
- 价格和后期维护成本可能因具体型号和配置而异，需要具体考虑。
森田重机1636履带挖掘机
优势与特点：
- 挖掘能力强：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供卓越的挖掘性能，适用于高强度作业需求。
- 操纵性能优异：采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行优化设计，操作简便灵活。
- 智能监测：配备智能化的仪表盘和监控系统，实时监测机器工作状态，提高操作安全性和准确性。
- 人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供良好的坐姿支持和减震效果；配置隔音和隔热设备，减少噪音和温度对操作人员的影响。
可能存在的不足：
- 价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，价格可能相对较高，不适用于预算较低的项目。
- 自重较大：不便于运输，需要特殊的运输工具和设备，增加运输成本和复杂性。
- 后期维护成本可能较高：高质量配件的更换和维修费用可能相对较高。
综合对比
- 性能与挖掘能力：森田重机1636挖掘机在挖掘能力和性能上可能更具优势，适合高强度作业需求。
- 操作体验与舒适性：两款挖掘机均注重操作体验和舒适性，但具体细节可能因型号和配置而异。
- 燃油效率与经济性：中联重科135挖掘机在燃油效率方面表现优异，有助于降低运行成本。
- 价格与后期维护：森田重机1636挖掘机价格较高且后期维护成本可能较高；中联重科135挖掘机则可能在这些方面更具优势。
结论
选择中联重科135履带挖掘机还是森田重机1636履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素综合考虑。如果项目对挖掘能力和性能有较高要求且预算充足，可以考虑森田重机1636挖掘机；如果更注重燃油效率和经济性且预算有限，则中联重科135挖掘机可能是更合适的选择。
