第一工程机械网

挖掘机对比

CLG926E履带液压挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机哪个好

在对比柳工926挖掘机和小松950挖掘机哪个更好时,需要从性能、适用场景、操作便捷性、舒适性以及维护成本等多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 柳工926挖掘机 | 小松950挖掘机 | | --- | --- | --- | | 机重 | 26500kg | 96390kg | | 发动机型号 | 康明斯QSB7 | - | | 额定功率 | 140kW@2050rpm | 405kW | | 挖掘能力(斗杆最大挖掘力) | 124/134 kN | - | | 挖掘能力(铲斗最大挖掘力) | 165/179 kN | - | | 铲斗容量 | - | 4.0-7.1立方米 | | 最大挖掘深度 | 6925mm(某些配置) | 7222mm |

二、适用场景

三、操作便捷性与舒适性

四、维护成本

五、品牌与口碑

综上所述,柳工926挖掘机和小松950挖掘机各有优势。柳工926挖掘机在性能、操作便捷性和舒适性方面表现出色,更适合大型工地和需要重型挖掘作业的场景;而小松950挖掘机则以其强大的动力输出、多功能工作装置和广泛的适用性赢得了用户的青睐。在选择时,应根据具体工作需求、预算限制和操作环境等因素综合考虑。

VS

CLG926E履带液压挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机产品的性能特点

CLG926E履带液压挖掘机性能特点

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机性能特点

CLG926E履带液压挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CLG926E履带液压挖掘机 PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机
额定功率 142kW 405kW
工作重量 25500kg 94000kg
铲斗容量 1.2m³ 4.0m³
最大挖掘深度 6925mm 8995mm
关注度 3027 331
更多CLG926E履带液压挖掘机参数 更多PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机参数

CLG926E履带液压挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机相关机型推荐

CLG926E履带液压挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们