在比较龙工6485履带挖掘机和森田重机1533履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行评估，包括技术参数、性能特点、用户反馈等。但请注意，由于我无法直接获取最新的用户反馈或进行实地测试，以下分析主要基于公开的技术参数和性能描述。
技术参数对比
龙工6485履带挖掘机（以LG6485H为例）
- 整机工作质量：48200kg，属于大型挖掘机范畴。
- 额定斗容：2.2-2.5m3，适合大规模作业。
- 发动机功率：299kW/1800rpm，动力强劲。
- 主要液压件：采用德国进口，性能可靠。
- 燃油箱容量：685L，续航能力强。
- 作业范围：最大挖掘半径11571mm，最大挖掘深度7198mm，适应多种作业环境。
森田重机1533履带挖掘机（以HD1533LC-8H为例）
- 整机工作重量：32000kg，相对较轻。
- 标准铲斗容量：1.4～1.5m3，适用于中等规模作业。
- 发动机型号：AA-6HK1XQP，额定功率可能略低于龙工6485。
- 燃油箱容量：600L，续航能力较强但略逊于龙工6485。
- 作业范围：最大挖掘半径、挖掘深度等参数虽未直接给出，但根据整机重量和铲斗容量推测，其作业范围可能小于龙工6485。
性能特点对比
龙工6485履带挖掘机
- 动力强劲：进口康明斯发动机，满足国三排放标准，更节能、更强劲、更环保。
- 高效作业：精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
- 智能化控制：自主研发高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率。
森田重机1533履带挖掘机
- 性能特点的具体描述可能因机型和配置而异，但一般而言，森田重机挖掘机也具备较高的可靠性和耐用性。
- 可能在某些特定工况下表现出色，如矿山开采、基础设施建设等。
用户反馈
- 由于用户反馈具有主观性和时效性，这里无法直接给出具体的用户评价对比。但一般而言，大型工程设备如龙工6485和森田重机系列挖掘机在用户中均有一定的口碑。
- 用户在选择时应结合自身的实际需求和预算进行综合考虑。
结论
综合以上分析，龙工6485履带挖掘机和森田重机1533履带挖掘机各有优势。龙工6485在整机重量、斗容、发动机功率等方面表现更为突出，适合大规模、高强度的作业环境；而森田重机1533则可能在成本、灵活性和某些特定工况下具有优势。因此，用户在选择时应根据具体作业需求、预算和偏好进行权衡。如果追求更高的作业效率和更强的动力性能，龙工6485可能是更好的选择；如果注重成本控制和灵活性，森田重机1533也是值得考虑的选项。
