在对比三一870履带挖掘机（这里特指三一重工SY870H大型挖掘机）和森田重机1636履带挖掘机（可能指HD1636LC-8H履带式液压挖掘机）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、耐用性、维护成本等方面。
性能参数对比
| 参数 | 三一重工SY870H | 森田重机HD1636LC-8H | | --- | --- | --- | | 额定功率(kW) | 377 | 184 | | 工作重量(kg) | 78600 | 32600 | | 铲斗容量(m3) | 5.0/5.4 | 1.4～1.6 |
- 动力性：三一重工SY870H挖掘机拥有更高的额定功率，达到377kW，远超森田重机HD1636LC-8H的184kW，表明其动力更为强劲，适用于大型矿山、基础设施建设等重型作业场景。
- 作业能力：SY870H的铲斗容量达到5.0/5.4m3，远大于HD1636LC-8H的1.4～1.6m3，能够大幅提升挖掘效率，满足大规模作业需求。
适用性对比
- 三一重工SY870H：作为一款特大型挖掘机，其设计初衷即是为了应对复杂多变的工况和大规模作业需求。其卓越的作业性能、优越的作业环境适应性以及出众的整机可靠性，使其广泛应用于各种大型矿山、基础设施建设等领域。
- 森田重机HD1636LC-8H：虽然也是一款性能不错的挖掘机，但其更偏向于中型或中大型挖掘机的范畴，其作业能力和适应性可能不如SY870H广泛。
耐用性和维护成本
- 耐用性：两款挖掘机在设计和制造上都采用了先进的材料和工艺，确保了较高的耐用性。但考虑到SY870H更大的工作重量和更强的动力输出，其在恶劣工况下的表现可能更为稳定。
- 维护成本：维护成本受多种因素影响，包括配件价格、易损件寿命、保养周期等。虽然无法直接给出具体数据，但一般来说，大型挖掘机的维护成本可能相对较高，但长远来看，其高效的作业能力可能能够抵消这部分成本。
综合考虑
如果您的作业需求主要集中在大型矿山、基础设施建设等重型作业场景，且对挖掘效率有较高要求，那么三一重工SY870H挖掘机无疑是更好的选择。其卓越的性能、广泛的适用性和较高的耐用性能够满足您的需求。而如果您的主要作业场景较为温和，或者对成本有较为严格的控制，那么森田重机HD1636LC-8H挖掘机可能是一个更为经济实惠的选择。
请注意，以上分析仅基于当前可获得的信息和一般性的行业认知，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
