龙工6075履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需根据具体需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6075履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
- 可靠性：优化发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音。
- 维护性：优化平台及工作装置，加大保养及维修空间，便于日常维护。
- 散热系统：全面升级散热系统，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定，延长零部件使用寿命。
- 操控性：液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构进一步优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
用户评价：
- 部分用户认为整体效果不错，动作基本协调。
- 有用户提到机子大，但力量柔和，挖斗较小。
- 油耗方面，有用户反映比同型号机子要高。
久保田165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和灵活移动，提高工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 由于其小型化设计，发动机功率相对较小，在处理重型工程时可能受限。
- 装卸能力有限，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
综合对比
- 品牌与历史：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着深厚的历史积淀和技术积累；龙工则是中国本土的大型工程机械企业，近年来在全球市场上也取得了显著成绩。
- 性能特点：两款挖掘机在发动机性能、可靠性、维护性等方面各有优势。久保田165更注重灵活性和多功能性，适合狭小空间和复杂工况；龙工6075则在发动机性能和散热系统方面表现突出。
- 用户反馈：用户评价因具体型号和配置而异，但整体上两款挖掘机都受到了市场的认可和好评。
结论
选择哪款挖掘机更好，需根据具体使用场景、作业需求、预算等因素综合考虑。如果追求灵活性和多功能性，且作业空间有限，久保田165可能更适合；如果更看重发动机性能和散热系统，以及较大的工作空间，龙工6075则是一个不错的选择。
