在选择临工6225履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要综合考虑两者的性能、特点、用户评价以及实际使用需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与特点
临工6225履带挖掘机
- 挖掘力：山东临工LG6225挖掘机具有强大的挖掘力，能够高效地处理各种岩石和土壤，满足各种挖掘作业的需求。
- 作业效率：采用先进的液压系统和电气控制技术，作业灵敏、精确，具有较高的运行效率和生产力。
- 稳定性与可靠性：结构设计和材料选择保证了设备的稳定性和长久的使用寿命，同时配备了先进的安全保护系统，确保操作人员的安全。
- 机动性：具备良好的机动性，能够适应各种复杂的工地环境和作业需求。
- 操作简便性：配备了直观明了的操纵系统和人性化设计的驾驶室，易于掌握和使用。
然而，该挖掘机的结构设计较为复杂，维修难度较大，且燃油消耗较大，运营成本相对较高。
竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）
- 挖掘力与挖掘深度：竹内TB285C挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 操作室设计：操作室宽敞，人机工程学设计合理，座椅可调，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员的疲劳度。同时，操作室内配备空调系统，提供舒适的工作环境。
- 机动性能与稳定性：采用履带式行走系统，适应性强，能够应对各种复杂地形环境。配备液压支腿，增加了机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
然而，该挖掘机的自重相对较重，可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。此外，一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
二、用户评价
- 临工6225履带挖掘机：用户评价中普遍对其强大的挖掘能力、高效性能和稳定性给予好评，但也提到了维修难度和燃油消耗较大的问题。
- 竹内285履带挖掘机：用户评价中对其挖掘力、操作室舒适性和机动性能表示满意，但也指出了自重重和维护成本较高的问题。
三、综合对比
| | 临工6225履带挖掘机 | 竹内285履带挖掘机（以TB285C为例） | | --- | --- | --- | | 挖掘力 | 强大，满足各种挖掘需求 | 较大，满足深度挖掘需求 | | 作业效率 | 高，采用先进技术 | 较高，操作室设计合理 | | 稳定性与可靠性 | 结构设计和材料选择优良，稳定可靠 | 稳定性良好，但自重较大 | | 机动性 | 良好，适应复杂环境 | 较强，履带式行走系统 | | 操作简便性 | 操纵系统直观明了，易于掌握 | 操作室设计合理，但可能因自重影响灵活性 | | 维修与保养 | 结构复杂，维修难度大，成本较高 | 维护成本较高，需投入较多时间 | | 燃油消耗 | 较大，运营成本相对较高 | 未具体提及，但一般重型设备燃油消耗较大 |
结论
综上所述，临工6225履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有优缺点。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、作业需求、预算以及对设备性能、稳定性、维修成本等方面的综合考虑。如果更看重挖掘力和作业效率，且预算充足，可以考虑临工6225；如果更关注操作室舒适性和机动性能，并能在一定程度上接受较高的维护成本和可能受限的操作灵活性，那么竹内285也是一个不错的选择。
