在比较久保田175履带挖掘机（注意：此处可能指的是久保田U17-5或类似型号，因为久保田没有直接称为“175”的挖掘机型号，但基于问题和提供的信息，我们将其视为U17-5的简化称呼）和柳工9075履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、耐用性、操作便捷性以及价格等。
1. 性能与规格
- 久保田U17-5：作为一款微型挖掘机，U17-5以其紧凑的设计和强大的挖掘性能著称。它适用于狭小空间内的挖掘和建设工作，具备较高的机动性和灵活性。其液压系统集中了液压功率于前端工作装置，能够发挥出更高的挖掘性能。同时，它还具有稳定的直线行驶能力，操作简便且具有良好的可视性。
- 柳工9075：作为一款小型挖掘机，柳工9075在性能上更为全面。它搭载了低速大扭矩洋马发动机和原厂散热器，保证了国际一流的品质。负载敏感液压系统的应用使得挖掘机在作业过程中能够实现更低的油耗和更高的效率。此外，其宽敞的驾驶室和舒适的座椅设计也为驾驶员提供了良好的工作环境。
2. 设计与耐用性
- 久保田U17-5：采用了高品质的材料和可靠的零部件，具有良好的可靠性和耐用性。它能够在恶劣的工作环境下长时间工作，减少了维修和更换零件的频率。
- 柳工9075：同样注重耐用性，其关键零部件也采用了国际一流产品，并经过严格的质量控制和工艺优化。无论是动臂、斗杆结构还是底盘行走系统，都经过了精心设计和制造，以确保挖掘机在各种恶劣工况下都能稳定运行。
3. 操作便捷性
- 久保田U17-5：操作简便，适合各种操作人员使用。其控制台和操纵杆设计直观易懂，使得操作人员可以轻松掌握和操作。
- 柳工9075：操作界面同样智能化，7寸触摸屏和集成式控制面板让驾驶员可以触手可及地掌控所有操作，大大提高了工作效率。
4. 价格
- 由于市场价格会随着时间、地区、配置等因素波动，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，微型挖掘机（如久保田U17-5）的价格会低于小型挖掘机（如柳工9075）。然而，价格并不是唯一决定因素，还需综合考虑性能、耐用性、操作便捷性等其他方面。
总结
久保田U17-5和柳工9075各有优势。久保田U17-5以其紧凑的设计和强大的挖掘性能在狭小空间内表现出色；而柳工9075则在性能、耐用性和操作便捷性方面更为全面。因此，在选择时需要根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。如果工作空间有限且对挖掘性能有较高要求，久保田U17-5可能是一个不错的选择；而如果需要一款更全面的挖掘机以适应多种工况，柳工9075则可能更符合需求。
