在选择日立260履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括产品性能、质量、用户评价以及售后服务等方面。然而，请注意，由于具体的产品型号（如“日立260”可能对应多个具体型号，如ZX260LC-6A、ZX260LCH-5A等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈。
日立260履带挖掘机
优点：
- 技术先进：日立挖掘机通常采用先进的发动机和液压系统，如日立ZX260LC-6A就采用了全新大功率发动机和可变涡轮增压器，实现高效省油。
- 性能稳定：日立挖掘机以其稳定的性能和耐用性著称，适合在各种复杂工况下作业。
- 舒适度高：部分型号如ZX260LC-6A在驾乘舒适性上进行了优化，如配备悬浮座椅、轻量型先导手柄等，提高了操作人员的舒适度。
- 售后服务：日立建机在全球范围内拥有完善的售后服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和配件供应。
用户评价：
用户普遍反映日立挖掘机性能稳定、质量可靠，但具体评价可能因型号和配置的不同而有所差异。部分用户提到其燃油经济性和操作舒适度较高。
凯斯80履带挖掘机（假设为CX80或相近型号）
优点：
- 动力强劲：凯斯挖掘机通常配备高效的柴油发动机，如CX80系列就具备出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 灵活高效：凯斯挖掘机采用先进的液压系统和控制技术，具有灵活高效的操作性能，适应性强。
- 稳定可靠：凯斯挖掘机在工作稳定性和可靠性方面表现良好，适合在多种地形和环境下作业。
- 智能控制：部分型号如CX80C搭载了“智能控制系统”，能够根据负载自动调整发动机动力输出和液压泵吸收扭矩，提高燃油效率。
用户评价：
用户评价中，凯斯挖掘机被认为是高性能和高耐用性的代表。然而，也有用户提到其重量较大、燃油消耗量较高以及操作难度可能相对较高的问题。
综合对比
性能与质量：
- 两者在性能和质量上均表现出色，但具体差异可能取决于具体的型号和配置。
用户评价：
- 用户对两者的评价各有侧重，但整体而言都较为积极。
售后服务：
- 日立和凯斯均拥有较为完善的售后服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和配件供应。
结论：
由于无法直接对比具体型号（如“日立260”和“凯斯80”可能包含多个具体型号），因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体需求、预算以及可获得的售后服务等因素进行综合考虑。可以进一步了解具体型号的技术参数、用户评价以及售后服务政策等信息，以便做出更加明智的决策。
