凯斯80履带挖掘机和洋马85履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
优点：
- 强大的动力系统：凯斯CX80C挖掘机搭载了高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 智能控制系统：通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载因子自动调整发动机动力输出以及液压泵的吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
- 灵活性高：采用液压驱动技术，操作简便灵活，四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。
- 稳定的工作性能：可适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
缺点：
- 重量较大：不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
- 燃油消耗量较高：增加了使用成本。
- 操作难度较高：由于其复杂的液压控制系统和多功能控制杆，需要经验丰富的操作人员进行操作。
- 噪音较大：高功率发动机和液压系统的运转会产生较高的噪音。
洋马85履带挖掘机（以ViO85为例）
优点：
- 强劲的动力系统：搭载了高效的YANMAR环保发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况。
- 先进的液压系统：具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高工作效率和安全性。
- 灵活性强的机动性能：采用紧凑的设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内操作。
- 舒适性提升：驾驶室空间宽敞，隔音效果显著，配合内外气可循环式空调，提高驾驶室舒适性。
缺点：
- 挖掘深度和升高高度相对较低：可能不满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
- 精密操作上的局限性：虽然机动性较强，但在一些精密操作上仍存在一定的局限性。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力系统和性能上均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置来评估。
- 灵活性：洋马ViO85在狭小空间内的操作更为便捷，而凯斯CX80C则通过其智能控制系统和液压技术提供了更高的灵活性。
- 成本：凯斯CX80C可能因燃油消耗量和操作难度而带来较高的使用成本，而洋马ViO85在综合油耗方面可能略高，但具体还需考虑设备价格、维护成本等因素。
- 用户评价：用户评价因个体差异而异，但整体而言，两款挖掘机均获得了较为积极的评价。
综上所述，选择凯斯80履带挖掘机还是洋马85履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更加明智的决策。
