久保田183履带挖掘机和临工6360履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
久保田183履带挖掘机
优势：
- 强大的动力系统：久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适用于各种作业环境。
- 操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 出色的机动性能：紧凑的结构设计和卓越的转向系统使得久保田183在狭小空间中能够灵活转动，并且具备较小的转弯半径，作业过程中具备良好的机动性和操作性。
- 耐久性：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
- 安全舒适：驾驶室设计考虑了安全性和舒适性，为操作员提供了良好的工作环境。
可能存在的不足：
- 运输和维护成本可能较高，由于其较大的尺寸和重量，需要相应的投入。
- 维修和维护相对复杂，需要一定的技术知识和专业技能。
- 在某些极端狭小空间中的作业可能受限。
临工6360履带挖掘机
优势：
- 高性能：临工6360具有强大的提升力和挖掘力，重型动臂、矿山型斗杆和大斗容使其能够适应恶劣的矿山工况，效率高。
- 稳定性和可靠性：整机结构强壮厚实，底盘设计适应恶劣工况，具有良好的稳定性。同时，整机性能经国家工程机械质量监督检验中心实测检验，远优于国家标准和行业同规格产品。
- 技术创新：配备了先进的液压系统和电控系统，使整机具有多种工作模式来适应不同工况作业，节能高效。
- 操作舒适：驾驶室宽敞、密封，隔音效果好，提供了舒适的驾乘环境。
- 性价比高：与外资品牌先进挖掘机产品相比，购买和维护成本较低，综合性价比高。
可能存在的不足：
- 与久保田183相比，可能在某些特定作业场景下的机动性稍逊一筹。
- 具体性能还需根据实际使用情况进行评估。
综合对比
- 如果您的作业环境需要更强的机动性和在狭小空间中的作业能力，且对操作舒适性和耐久性有较高要求，久保田183可能是更好的选择。
- 如果您更注重挖掘机的性能稳定性、性价比和适应恶劣工况的能力，临工6360则是一个不错的选择。
最终的选择应根据您的具体需求、预算和使用场景来决定。建议在实际购买前进行详细的调研和试机，以便更好地了解两款挖掘机的性能和适用性。
