在比较利勃海尔984履带挖掘机和日立490履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、使用便利性、经济性等。然而，由于具体型号（如利勃海尔R 984 C与日立ZX490LCH-5A）可能因市场变化或产品更新而有所不同，以下分析将基于一般特性和公开信息。
利勃海尔984履带挖掘机
优点：
- 强大动力：利勃海尔984履带挖掘机通常搭载大功率发动机，能够提供稳定而可靠的动力输出，满足各种复杂工况下的作业需求。
- 高效作业：其液压系统设计合理，操作灵活，能够精确控制斗杆和铲斗的运动，提高作业效率。
- 先进技术：采用先进的液压控制和自动化技术，提升操控精度和作业安全性。
- 耐用部件：采用耐用的部件和结构，能够在恶劣工况下保持稳定性和可靠性，延长使用寿命。
- 舒适驾驶室：配备宽敞舒适的驾驶室，提供良好的驾驶视野和便利的操作控制，减轻驾驶员工作负担。
缺点：
- 自重较大：由于其较大的体积和重量，运输和布局相对复杂，增加了使用的难度和成本。
- 高燃料消耗：相较于一些轻量级或节能设计的挖掘机，其燃料消耗可能较高，需要进一步优化节能技术。
日立490履带挖掘机
优点：
- 省油高效：日立490挖掘机以其省油、速度快、效率高的特点著称，采用五十铃发动机，通用性好，维修方便。
- 低维修费用：维修费用相对较低，旧车折旧慢，市场占有率高，配件易得。
- 操作平稳：整体操作平稳，驾驶感受良好。
缺点：
尽管日立490挖掘机在多个方面表现优异，但相对于利勃海尔984这样的重型挖掘机，可能在最大挖掘力、作业范围或某些极端工况下的稳定性上稍显不足。不过，这一点需要根据具体型号和实际应用场景来判断。
综合比较
- 性能与用途：两者均为重型挖掘机，适用于矿山等大型作业场景。利勃海尔984可能在动力输出和作业效率上略胜一筹，而日立490则以其省油高效和低维修费用著称。
- 技术与部件：利勃海尔在技术和部件的耐用性上享有较高声誉，而日立则以其发动机的通用性和易维修性受到认可。
- 使用便利性与经济性：日立490可能因其较低的自重和较好的燃油经济性，在运输和日常使用上更为便利和经济。然而，利勃海尔984虽然自重较大，但其高效作业能力和先进技术也可能在长期使用中带来更好的经济效益。
结论
最终的选择应基于具体的应用场景、预算、以及对挖掘机性能和特性的需求。如果追求极致的作业效率和耐用性，且不介意较高的自重和燃料消耗，利勃海尔984可能是一个不错的选择。而如果更看重省油高效和低维修费用，且作业环境相对适中，日立490则可能更符合需求。在实际购买前，建议咨询专业经销商或进行实地试机以获取更直观的感受。
