小松56履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对机器性能的具体需求。以下是对两者的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松PC56整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，非常适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机静音且动力充足，采用了涡轮增压技术，能够提供良好的作业效率。
- 驾驶舒适：驾驶室空间较大，即使是较胖的壮汉也能舒适驾驶，且空调效果好。
- 品牌优势：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品质量和服务网络都得到了广泛的认可。
缺点：
- 视野受限：右下角的视野可能会被挡住，需要驾驶员特别注意。
- 底盘低：可能无法适应一些较高的作业环境。
- 储物空间不足：驾驶室内储物空间较少，可能影响工作效率。
久保田17履带挖掘机
优点：
- 高性价比：作为经济实惠型挖掘机，久保田17在性价比方面表现突出，适合预算有限的用户。
- 技术领先：久保田作为拥有近一个世纪经验的厂家，其产品在燃油经济性、噪音控制等方面都表现优异。
- 适应性强：通过操作杆即可简单伸缩的可变车架，适应狭窄空间作业，且动臂侧移、无尾回转等功能使得其应对复杂环境的能力更强。
- 稳定可靠：久保田的产品在稳定性、耐用性方面都有着良好的口碑。
缺点：
- 品牌知名度：相较于小松等知名品牌，久保田在国内的知名度可能稍逊一筹。
- 配件和售后：虽然久保田的服务网络正在不断完善，但在某些地区可能还存在配件供应和售后服务方面的问题。
综合比较
- 如果你的工作环境主要是狭小空间或复杂地形，且对机器的灵活性和适应性有较高要求，那么久保田17可能是一个不错的选择。
- 如果你更注重品牌影响力和产品的全面性能（如动力、舒适性、视野等），且预算相对充裕，那么小松56可能更适合你。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据你的实际需求和预算来决定。建议在购买前充分了解产品的详细性能参数、用户评价以及售后服务情况等信息。
