原装日立200履带挖掘机（以ZX200C-6A为例）和柳工926履带挖掘机（以CLG926E为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细对比：
日立ZX200C-6A履带挖掘机
优点：
- 绿色环保：采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，废气排放符合国家排放标准，有效提高了燃油效率。
- 高效作业：提供大作业量的PWR模式和经济省油的ECO模式，满足不同工况下的作业需求。
- 结构坚固：铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，X梁采用一体化焊接结构，提高了整体强度和耐久性。
- 操作舒适：采用中央支柱加强结构的驾驶室，悬浮座椅具有出色的减振效果，有助于减轻操作人员的疲劳感。
- 保养便捷：采用膨胀水箱，冷却回路完全密闭，无需频繁加注冷却液；多功能监控器支持预防保养管理工作的电子信息化。
缺点：
- 部分用户反馈速度较慢，座椅稳定性有待提高，以及行走速度与新机型可能存在不匹配的问题。
柳工CLG926E履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务。
- 工作效率高：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，实现高速、稳定的工作性能。
- 操作性好：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作。
- 工作环境舒适：配置宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低驾驶员的疲劳程度。
- 可靠耐用：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时采用先进的液压系统和关键部件。
缺点：
- 重量较大，对于需要轻便机械的场合可能不太适合；维护成本较高，需要定期检修和更换易损件；转场不便，适合在固定或较少转场的工地上使用。
综合对比
- 性能与效率：两者在性能和效率上均有不俗表现，但日立ZX200C-6A在绿色环保和作业模式选择上更具优势。
- 结构与耐久性：柳工CLG926E在挖掘能力和结构强度上更胜一筹，适合长时间、高强度的作业。
- 操作与舒适性：日立ZX200C-6A在驾驶室设计和操作舒适性方面表现更佳，有助于提升操作人员的工作体验。
- 成本与转场：柳工CLG926E由于重量较大和维护成本较高，可能在成本和转场便利性上略显不足。
结论
因此，选择哪个挖掘机更好需要根据具体的使用环境和需求来决定。如果注重绿色环保、作业模式多样性和操作舒适性，且预算允许，日立ZX200C-6A可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘能力、工作效率和结构耐久性，并且工作场地相对固定或转场不频繁，柳工CLG926E则可能更适合您的需求。
