徐工490履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工490履带挖掘机
优势：
- 强大作业能力：徐工490履带挖掘机通常拥有较高的挖掘力和作业量，适合进行重载挖掘、破碎作业等矿山或大型工程项目。其搭载徐工专用发动机，低速大扭矩输出，能够满足重载工况下的强劲动力需求。
- 高效节能：液压系统采用多项节能技术，如流量再生节能、斗杆合流降压和怠速中位卸荷控制等，进一步降低系统回油背压，减少主泵功率消耗，提高能效。
- 智能控制：应用负载自适应控制技术和基于破碎工况自寻优控制技术，智能匹配发动机和主泵功率，实现高效作业和燃油节省。
- 耐用可靠：针对矿山重载工况，对主要结构件进行CAE分析，采用大型铸件和局部变截面结构，提高箱体截面抗弯、抗扭能力，结构件使用寿命大幅提升。
- 适应性强：采用海拔自适应技术，可根据作业海拔自动调整功率匹配，同时优化散热系统，产品可适用50℃极端环境作业。
应用场景：
- 矿山重载挖掘、破碎作业
- 大型土方工程、道路施工
- 对作业效率和耐用性有较高要求的工程项目
小松270履带挖掘机
优势：
- 均衡性能：小松270履带挖掘机作为中型挖掘机，具有均衡的性能表现，适用于多种作业方式。其铲斗为反铲，特点是前进向上，强制切土，整机工作质量适中，操作灵活。
- 低油耗低噪音：小松挖掘机通常注重节能降噪设计，实现低油耗和低噪音作业，提高驾驶舒适性。
- 成熟工艺：小松作为日本工程机械行业品牌，拥有成熟的制造工艺和技术积累，产品质量稳定可靠。
- 广泛适用性：小松270履带挖掘机适用于多种工况和作业需求，包括土方工程、建筑工程、市政工程等。
应用场景：
- 中小型土方工程、建筑工程
- 市政工程、园林绿化
- 对操作灵活性和适用性有较高要求的工程项目
对比分析
- 作业能力：徐工490履带挖掘机在作业能力和挖掘力方面通常优于小松270，更适合进行重载挖掘和破碎作业。
- 节能性：两款挖掘机均注重节能设计，但徐工490通过智能控制技术和节能液压系统实现了更高的能效。
- 适用性：小松270作为中型挖掘机具有更广泛的适用性，而徐工490则更专注于重载挖掘和矿山作业。
- 价格与维护：具体价格因市场供需关系、配置差异等因素而异，需根据实际情况咨询。维护成本方面，两款挖掘机均来自知名品牌，配件供应和售后服务体系相对完善。
综上所述，徐工490履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有千秋。如果项目需求侧重于重载挖掘和破碎作业，且对作业效率和耐用性有较高要求，那么徐工490可能是更好的选择；而如果项目需求更为广泛，需要兼顾多种作业方式和工况适应性，那么小松270则可能更适合。最终选择应根据实际使用场景和需求进行综合评估。
