在比较雷沃重工200履带挖掘机（假设以FR200E2为例）和小松220履带挖掘机（假设以PC220-8为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、油耗、质量、价格以及用户评价等。
一、性能与配置
-
雷沃重工FR200E2：
- 采用了“ES+ER”技术的液压系统，具备智能合流和能量再生利用功能，油耗较低。
- 独家调校的恒功率、先进液压控制系统，响应速度更快，复合动作协调、柔和。
- 标配废气旁通阀增压器，提升性能，改善油门响应和加速性。
- 发动机采用五十铃涡轮增压发动机，动力强劲。
-
小松PC220-8：
- 六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，动力充沛。
- 散热系统设计合理，动臂、铲斗和斗杆并列排列，散热效果更佳。
- 可靠性和耐久性较高，满足各种工况需求。
二、油耗
- 雷沃重工FR020E2：通过先进的液压系统和发动机技术，实现了较低的油耗，较其他品牌同吨位机型油耗降低7.8%。
- 小松PC220-8：尽管小松挖机在质量和性能上表现优异，但部分用户反映其油耗相对较高。
三、质量与耐用性
- 雷沃重工FR200E2：采用计算机协助的设计技术、高耐用材料和结构件，并在苛刻条件下进行试验，确保产品的高可靠性。
- 小松PC220-8：以其出色的质量和耐用性著称，多次被用户评价为“质量过硬”。
四、价格
- 价格方面因具体型号、配置及市场供应情况而异，难以直接比较。但一般来说，小松作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高。而雷沃重工作为国内品牌，可能在某些方面提供更具竞争力的价格。
五、用户评价
- 雷沃重工FR200E2：用户普遍对其外观、性能、质量和售后给予高度评价。
- 小松PC220-8：用户评价中，多数认为其质量过硬、耐用，但也有部分用户提到价格偏高和某些操作上的不足。
综上所述
雷沃重工FR200E2在油耗、性价比和用户评价方面表现出色，适合注重成本控制和追求高效作业的用户。而小松PC220-8则以其卓越的质量和耐久性著称，更适合对设备性能有更高要求且预算相对宽裕的用户。因此，在选择时，用户应根据自身实际需求和预算进行综合考虑。
