在对比凯斯380挖掘机和小松58挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括动力性能、工作装置与耐久性、驾驶室与舒适性以及适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
| 项目 | 凯斯380挖掘机 | 小松58挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 配备6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，性能稳定，净功率可达212kW，峰值扭矩1020N·m，满足重载或超载施工的需求。 | 配备水冷、直喷式S4D87E-1发动机，额定功率36kW，额定转速2300r/min，适用于通用型工况。 | | 工作装置与耐久性 | 高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，提供瞬间动力支持，提高挖掘效率。加强型工作机构，动臂加厚20%~40%，动臂根部采用应力加强板，斗杆和铲斗前端使用整体铸造端头，提高整体强度和耐久性。 | 工作重量5400kg，铲斗容量0.23m3，适用于小挖（4~13吨）范围，具有基本的挖掘和搬运能力。 | | 驾驶室与舒适性 | 驾驶室比先前型号增大7%，提供更好的全方位视野。噪声水平降低到大约70dB（A），标配悬挂式座椅和完全可调节操纵杆，提升操作舒适度。 | 人性化设计，大截面玻璃提供宽敞舒适的操作环境，但具体配置可能因不同型号和配置而异。 | | 适用场景 | 更适合大型矿山作业，工作重量达到37900kg，铲斗容量1.8~2.2m3，行走速度、回转速度等参数均适合大型工地作业。 | 适用于通用型工况，如市政、交通、园林等中小型工地作业。 |
综上所述，凯斯380挖掘机在动力性能、工作装置与耐久性方面表现出色，更适合大型矿山作业等重载、高负荷工况。而小松58挖掘机则以其适中的尺寸和配置，更适合中小型工地作业。因此，在选择时，您应根据自己的实际需求和作业环境来做出决策。如果作业环境以大型矿山为主，且对挖掘机的重载能力和耐久性有较高要求，那么凯斯380挖掘机可能更适合；如果作业环境以中小型工地为主，且更注重性价比和燃油经济性，那么小松58挖掘机可能是一个不错的选择。
