在比较山猫58履带挖掘机和格瑞德85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、结构、操作体验、价格以及售后服务等。然而，需要注意的是，直接对比山猫58（假设为山猫E58，因为山猫品牌下有多款挖掘机，但具体型号为58的挖掘机可能并不直接存在，此处以相近型号为例）和格瑞德85（即格瑞德GME85-9）的具体参数和性能可能存在一定的困难，因为不同品牌和型号的挖掘机在设计、配置和应用场景上都有所不同。不过，我可以根据已知信息给出一般性的比较。
山猫E58履带挖掘机
优点：
- 高效性和多功能性：山猫E58挖掘机配备了强大的动力系统和可调节的液压系统，能够在各种工况下灵活运作，快速完成挖掘、装载和搬运等任务。
- 出色的挖掘和装载能力：铲斗和大臂设计合理，能够轻松挖掘和装载各类土壤和材料，适用于多种施工场景和工程项目。
- 智能化操作系统：操作简便易学，配备舒适的驾驶室和可调节的座椅，为操作员提供良好的工作环境和人体工程学的支撑。
可能的缺点：
- 由于是较小型挖掘机，可能在处理大型工程或重载作业时显得力不从心。
- 具体价格和售后服务信息可能因地区和销售渠道而异。
格瑞德GME85-9履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强劲的动力和卓越的工作效率，适合重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：具备稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，提供安全和长期稳定的工作保障。
- 宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 多项创新技术：如智能控制系统、高效的燃油管理系统等，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸较大，需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能不适用于所有作业环境。
- 价格相对较高，维护和保养成本也较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综合比较
- 适用场景：山猫E58可能更适合中小型施工项目和狭窄的作业空间，而格瑞德GME85-9则更适合大型、重载和复杂施工条件的工程项目。
- 性能与功能：格瑞德GME85-9在动力、稳定性和创新性方面可能更具优势，但山猫E58在灵活性和操作便捷性方面也有其独到之处。
- 价格与成本：格瑞德GME85-9的价格和维护成本可能较高，而山猫E58则可能相对更经济一些。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。如果工程项目较大、对性能要求较高且预算充足，格瑞德GME85-9可能是一个更好的选择；而如果追求灵活性和经济性，山猫E58也是一个不错的选择。
