徐工390履带挖掘机和利勃海尔313履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工390履带挖掘机通常配备高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
- 稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：人性化设计使得操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有良好的隔音和防震效果，为操作者提供舒适的工作环境。
- 高效的操作性能：配备先进的液压系统和精确的控制技术，使操作更灵活、准确。
缺点：
- 机器重量较大：这可能导致一些工作场景下的限制，如需要较大的运输设备和搬运空间。
- 运输和布置要求高：由于大型挖掘机的尺寸较大，需要运输和布置方面的专业条件和设备支持。
- 维护和保养较复杂：作为重型设备，需要定期进行维护和保养，需要专业技术和经验，成本相对较高。
- 价格较高：相对于一些小型挖掘机，徐工390履带挖掘机的价格可能较高。
利勃海尔313履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高性能液压系统和强力液压铲斗，能够迅速、高效地挖掘各种土壤和岩石。
- 出色的稳定性和平衡性：在复杂的工地条件下能够实现精确的挖掘操作。
- 灵活性和可靠性：具备独立的行走功能，适应不同的地形条件，同时提供平稳的行驶和操作。
- 高度智能化：配备先进的电子控制系统，支持精准的操作控制和智能化的诊断功能，还具备实时监控和报警系统。
- 用户友好的操控界面：操作人员可以通过直观的界面和简单的操作步骤轻松掌握挖掘机的各项功能。
缺点：
- 机器重量较大：同样存在运输和搬运成本较高的问题。
- 价格较高：由于采用了先进的技术和装备，其价格可能相对较高，不适合预算有限的用户。
- 维护和保养成本较高：需要定期保养和更换部件，增加了使用成本。
综合对比
- 工作能力和稳定性：两者均表现出色，但徐工390可能更适合大型工程项目。
- 操作性和舒适性：徐工390在人性化设计和舒适性方面略有优势。
- 灵活性和智能化：利勃海尔313在灵活性和智能化方面表现出色，更适应多变的工地环境。
- 价格和维护成本：两者均属于中高端挖掘机，价格和维护成本相对较高，但具体差异需根据市场情况和具体机型而定。
结论
选择徐工390履带挖掘机还是利勃海尔313履带挖掘机，需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。如果项目规模较大，对工作效率和稳定性有更高要求，且预算充足，徐工390可能是一个更好的选择。如果项目规模适中，对灵活性和智能化有较高要求，且希望控制成本，利勃海尔313可能更适合。
