在对比凯锐斯通35挖掘机和力士德160挖掘机时，由于直接获取两款具体型号（特别是非广泛认知或市场主流型号如“凯锐斯通35”）的详细对比信息较为有限，以下分析将基于可获取的信息和一般挖掘机选购的考虑因素进行。
凯锐斯通35挖掘机
- 参数概览：额定功率为21.4kW，工作重量为3400kg，铲斗容量为0.09m3，最大挖掘深度为3140mm。
- 适用性与可靠性：需要考虑其在不同作业环境和工况下的表现，以及设备的耐用性和稳定性。然而，由于信息有限，无法直接评估其在这方面的具体表现。
- 维修便捷性：需要了解其维修保养的难易程度、零部件的易得性以及维修成本等因素。同样，由于信息有限，无法直接评估其维修便捷性。
力士德160挖掘机
- 动力与稳定性：力士德挖掘机一般具有较好的动力性和稳定性，其发动机多采用国际知名品牌，动力强劲且油耗相对较低。例如，力士德SC160SD.8水陆两用挖掘机采用CUMMINS发动机，功率为82kW/2200rpm，具有较高的燃油效率和动力输出。
- 用户评价：部分用户认为力士德挖掘机价格经济实惠且质量可靠，外观类似于知名品牌产品且产品稳定性高。但也有用户提到其某些型号在提大臂时速度稍慢且油耗略高。整体而言，力士德挖掘机在用户中享有一定的口碑。
- 具体型号参数：以力士德SC160SD.8为例，其重量为21T，铲斗容量为0.45m3，最大挖掘深度为6955mm，具有较高的作业效率和适用范围。
综合对比
- 品牌知名度：力士德作为挖掘机制造商，在市场上具有一定的知名度和影响力。而凯锐斯通品牌可能并非广为人知的挖掘机制造商，因此在品牌影响力和用户信任度上可能略逊一筹。
- 性能与参数：从已知参数来看，力士德160挖掘机在动力、铲斗容量和最大挖掘深度等方面均优于凯锐斯通35挖掘机。这意味着力士德160挖掘机在作业效率和适用范围上可能更具优势。
- 价格与性价比：由于信息有限，无法直接比较两款挖掘机的价格。但一般来说，力士德挖掘机因其较高的性能和一定的品牌影响力，可能价格相对较高。然而，考虑到其较高的作业效率和较长的使用寿命，力士德挖掘机可能具有较高的性价比。
结论
综上所述，在缺乏详细对比信息的情况下，基于已知参数和用户评价等因素进行综合考虑，力士德160挖掘机在性能、参数和品牌影响力等方面可能优于凯锐斯通35挖掘机。然而，具体选择还需根据实际需求、预算以及品牌偏好等因素进行权衡。同时，建议在选择挖掘机时充分考虑售后服务和配件供应等因素，以确保设备的稳定运行和及时维护。
