在比较玉柴135履带挖掘机和雷沃重工150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术参数、性能表现、用户评价以及市场定位等。然而，需要注意的是，由于具体的型号和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息和常见特点进行。
一、技术参数对比
玉柴135履带挖掘机（以YC135D为例）：
- 整机重量：15400kg
- 标准斗容：0.52m3
- 发动机类型：电动机
- 发动机额定功率：75/1480kw/rpm
- 总长（运输状态）：8740mm
- 总宽（运输状态）：2600mm
- 铲斗最大挖掘力：74kN
- 行驶速度：4.6/2.5km/h
雷沃重工150履带挖掘机（以FR150E2为例）：
- 整机工作质量：约13850kg（具体可能因型号而异）
- 额定斗容：0.58m3（具体可能因型号而异）
- 额定功率：86/2200KW/rpm（采用柴油发动机）
- 性能特点：动力足、劲大，具备智能化和自动化功能，驾驶室宽敞舒适，安全设备齐全
二、性能表现
玉柴YC135D电动履带挖掘机：
- 电动驱动，可能具有更低的运行成本和更环保的特点。
- 动作灵活，质量过硬，液压系统表现优异。
- 驾驶室设计人性化，空调效果好，提升操作舒适度。
雷沃重工FR150E2履带挖掘机：
- 采用柴油发动机，提供强大的驱动力和高效的燃烧效率。
- 精确的液压系统使操作更加顺畅，负载响应能力强。
- 智能化和自动化功能方便操作员操作，驾驶室宽敞舒适，减少疲劳感。
- 结构牢固耐用，适应各种复杂工作环境。
三、用户评价
玉柴YC135D：
- 用户评价中提到了动作灵活、质量过硬、液压系统棒、发动机有劲等优点。
- 同时也有关于油耗大和价格贵的反馈。
雷沃重工FR150E2：
- 用户普遍评价其动力足、劲大、使用毛病少，感觉良好。
- 部分用户还强调了其性能、质量、燃油效率等方面的优势，并推荐购买。
四、市场定位与选择建议
市场定位：
- 玉柴YC135D电动履带挖掘机可能更侧重于环保、节能和低碳的市场需求。
- 雷沃重工FR150E2履带挖掘机则可能更侧重于强大的动力性能、高效的工作效率和广泛的应用场景。
选择建议：
- 根据实际需求选择：如果您的工作环境对环保要求较高，且能够接受电动挖掘机的成本和性能特点，那么玉柴YC135D可能是一个不错的选择。如果您需要更强大的动力性能和更广泛的应用场景，那么雷沃重工FR150E2可能更符合您的需求。
- 考虑成本效益：除了购买成本外，还需要考虑运行成本、维护成本以及长期使用的经济效益。
- 实地考察与试用：在做出最终决定之前，建议实地考察并试用这两款挖掘机，以便更直观地了解其性能特点和适用情况。
综上所述，玉柴135履带挖掘机和雷沃重工150履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际需求、成本效益以及个人偏好等因素综合考量。
