在比较沃尔沃250履带挖掘机（以EC250为例）和徐工265履带挖掘机（以XE265系列为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等。
沃尔沃EC250履带挖掘机
性能与耐用性：
- 沃尔沃EC250挖掘机搭载了新一代D8发动机，满足非道路国四排放标准，功率较上一代有所提升，且燃油效率提高了约10%。
- 采用了智能电控液压系统，能有效减少液压油路中的内部损失，缩短循环时间，提高工作效率。
- 坚固的底盘、加强型引导轮支架、履带链轨和支重轮等结构件，使得挖掘机使用时间更长、维护成本更低。
操作便捷性：
- 沃尔沃主动控制技术实现了大臂和铲斗动作自动化，挖掘过程更加准确，速度也有所提升。
- 电动手柄和全电动行走踏板缩短了机器的响应时间，提升了操作效率。
- 右侧三点接触式上车方式以及沃尔沃辅助驾驶系统，使得操作人员可以更安全、更便捷地进行操作。
市场反馈：
- 用户评价中，沃尔沃EC250挖掘机在性能、质量等方面得到了较高的认可，但部分用户也提到了售后服务方面的问题。
徐工XE265履带挖掘机
性能与耐用性：
- 徐工XE265系列挖掘机配备了高性能的发动机，具有强大的功率输出，能够应对各种复杂的施工环境。
- 采用了高效的液压系统和先进的工作装置，提高了挖掘和工作效率。
- 稳定性较好的履带底盘和优化的重心设计，保证了挖掘机在施工过程中的稳定性和安全性。
操作便捷性：
- 先进的操控系统和人性化设计的驾驶室，使得操作更加简便和舒适。
- 配备了多项安全保护装置，如防滑梯、翻转防护、防打滑等，确保操作员的安全。
市场反馈：
- 徐工XE265系列挖掘机在市场上具有较高的知名度和市场份额，用户对其性能、稳定性等方面给予了积极评价。
综合比较
- 性能与耐用性：沃尔沃EC250在发动机性能、液压系统效率以及结构件耐用性方面表现出色；徐工XE265则以其强大的功率输出和稳定的性能赢得了市场认可。
- 操作便捷性：沃尔沃EC250在自动化控制和操作便捷性方面更具优势；徐工XE265则通过先进的操控系统和人性化设计提供了良好的操作体验。
- 市场反馈：两者在市场上均有一定的用户基础，但具体评价因用户需求和使用场景而异。
综上所述，沃尔沃EC250履带挖掘机和徐工XE265履带挖掘机各有其优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对品牌、性能、操作便捷性等方面的偏好进行综合考虑。如果更看重燃油效率、自动化控制和操作便捷性，沃尔沃EC250可能是一个不错的选择；而如果更看重功率输出和稳定性，徐工XE265系列则值得考虑。
