在比较卡特重工18履带挖掘机和约翰迪尔130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用性、操作便捷性、耐用性以及成本等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能并不全面，我将基于现有信息提供一般性的分析。
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：卡特重工18履带挖掘机采用紧凑的设计，适合在狭小的作业场地进行工作，且便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，能够提升工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，提供高功率和可靠性，能够应对多种挖掘作业需求。
- 多功能配置：支持更换多种附件，如铲斗、挖斗等，满足不同作业需求。
- 操控简便：配备简单的控制系统，易于上手，提高作业安全性。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度可能相对较慢，不适用于需要快速移动的场景。
- 作业高度和深度受限：臂长和挖掘深度有限，可能无法满足某些需要较高挖掘高度的工程任务。
- 维护成本：部分零配件价格可能较高，增加了维护和保养成本。
约翰迪尔130履带挖掘机
优点：
- 高功率发动机：约翰迪尔130履带挖掘机配备PowerTech E发动机，动力可靠耐久，额定功率高达80千瓦，具有全功率模式，可在需要时提供额外动力。
- 多功能工作模式：具有独特的全工况自选工作模式，系统可自动针对挖掘、破碎和起重进行优化匹配。
- 操控便捷：一键增压满足额外挖掘力需求，自动怠速调整降低油耗。同时，驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境。
- 高耐用性：结构和底盘设计坚固稳定，斗杆加强筋等细节提高了整体耐用性。
- 安全性高：固态电子电路、全面自我诊断系统和保养提醒等功能增强了机器的安全性和可维护性。
缺点：
- 价格因素：相对于一些经济型挖掘机，约翰迪尔130的价格可能较高，需要考虑投资成本。
- 具体工况适应性：虽然具备多种工作模式，但在极端或特殊工况下的适应性可能需要进一步评估。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面各有优势，卡特重工18可能更侧重于紧凑性和灵活性，而约翰迪尔130则在高功率和多功能性方面表现突出。
- 适用性：选择哪款挖掘机取决于具体作业需求和环境条件。如果作业场地狭小且对灵活性有较高要求，卡特重工18可能更合适；如果需要更高的挖掘力和耐久性，约翰迪尔130可能更胜一筹。
- 成本与维护：在成本和维护方面，两款挖掘机各有考量。卡特重工18的部分零配件价格较高可能增加维护成本；而约翰迪尔130的高耐用性则可能降低长期维护成本。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择取决于具体的应用场景和需求。建议在购买前充分考虑作业需求、预算以及售后服务等因素，并进行实地考察和比较测试。
