R 964 C Litronic履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机哪个好

在比较利勃海尔964履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能参数、品牌影响力、市场保有量以及应用领域等。

一、性能参数对比

1. 利勃海尔964履带挖掘机

   • 工作重量：65,600 - 79,100 kg
   • 发动机输出功率：320 kW/434 HP (ISO 9249)
   • 铲斗容量：反铲1.50 - 5.00 m3，正铲3.50 - 5.00 m3
   • 操作环境：宽敞、舒适的操作员室，人机工程学优化工作区域，适合土木工程和物料装卸任务。

2. 犀牛75履带挖掘机

   • 工作重量：7500 kg
   • 发动机系统：
     • 额定功率：51.5 kW
     • 额定转速：2200 r/min
     • 最大扭矩：250.9 N·m
   • 铲斗容量：0.3 m3
   • 行走速度：4.2/2.9 km/h（高/低）
   • 回转速度：10～13 rpm

从性能参数上看，利勃海尔964履带挖掘机在工作重量、发动机输出功率和铲斗容量等方面远超犀牛75履带挖掘机，更适合大型土木工程和物料装卸任务。而犀牛75则更适合小型或中型工程作业。

二、品牌影响力与市场保有量

• 利勃海尔：作为世界建筑机械的领先制造商之一，利勃海尔拥有悠久的历史和强大的品牌影响力。其产品质量和技术水平在行业内享有高度认可，但市场保有量可能受到其高端定位的影响，相对较小。
• 犀牛重工：犀牛重工是国内挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造者，特别是在农用液压挖掘机领域产销量均列全国同行业之首。公司总资产和规模较大，且在全国设有多个销售服务网点。然而，在国际市场上的知名度和影响力可能不及利勃海尔。

三、应用领域

• 利勃海尔964履带挖掘机：由于其卓越的性能参数，更适合于大型土木工程、矿山开采、基础设施建设等大型工程项目。
• 犀牛75履带挖掘机：则更适合于中小型工程项目，如公路桥梁建设、中小城镇建设及新农村建设等。

综上所述

无法简单地判断利勃海尔964履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好，因为它们各自适用于不同的工作场景和需求。如果工程项目规模较大，对机器性能要求较高，那么利勃海尔964无疑是一个更好的选择；而如果工程项目规模较小，或者预算有限，犀牛75则可能是一个更具性价比的选择。因此，在选择时需要根据具体需求和实际情况进行综合考虑。