竹内180履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
竹内180履带挖掘机
优点：
- 品牌与技术背景：竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的，具有43年的小型挖掘机生产历史，其产品在欧美、大洋洲等市场享有盛誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。这为其在技术、品质和售后服务方面提供了坚实的保障。
- 性能与功能：竹内180履带挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。同时，其操作简便，安全可靠，维护保养也相对容易。
- 灵活性与适应性：该机型采用了独立控制的履带式行走装置，具有很强的灵活性和适应性，可以在各种地形和环境下进行自由行走。
缺点：
- 价格：作为中型挖掘机，竹内180配备了先进的技术和设备，价格相对较高，可能对中小型企业造成一定的经济压力。
- 油耗：由于其机动性和工作能力较强，油耗也相对较多，可能增加使用成本。
力士德160履带挖掘机
优点：
- 性价比高：力士德160履带挖掘机在价格上相对较为亲民，同时保持了较好的质量和性能，具有较高的性价比。
- 动力强劲：该机型采用了新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
- 适应性强：力士德挖掘机在多种工况下都有较好的表现，尤其是其水陆两用机型，能够适应更广泛的作业环境。
缺点：
- 品牌影响力：与竹内相比，力士德在品牌影响力和市场占有率方面可能稍逊一筹。
- 售后服务：虽然力士德在努力提升售后服务水平，但与一些国际知名品牌相比，可能仍存在一定的差距。
综合对比
- 性能与品质：两款挖掘机在性能和品质上都表现出色，但竹内挖掘机可能因其更长的生产历史和更先进的技术而略胜一筹。
- 价格与性价比：力士德160在价格上更具优势，对于预算有限的企业来说可能更为合适。
- 售后服务：两家公司都在努力提升售后服务水平，但具体表现可能因地区和服务网点而异。
结论
因此，选择竹内180履带挖掘机还是力士德160履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果追求更高的品质和更先进的技术，且预算充足，可以选择竹内180；如果更看重性价比和价格优势，且对品牌要求不是特别高，那么力士德160也是一个不错的选择。
