在对比中联重科275履带挖掘机（假设型号为ZE275G）和宜工860履带挖掘机（型号为CY860）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、质量、价格以及用户反馈等。然而，请注意，由于具体价格可能因市场波动、促销活动等因素而有所变化，且直接的价格对比可能受到不同配置、购买时间等因素的影响，因此以下分析将主要侧重于性能、配置和用户评价等非价格因素。
中联重科ZE275G履带挖掘机
-
性能与配置：
- 动力系统：ZE275G采用大扭矩发动机+大排量主泵+大斗容，配合正流量控制系统，分功率控制、斗杆电控等技术，实现高效高产。
- 工作能力：整机工作质量27000kg，额定斗容1.65m3，额定功率150KW/2000rpm，适用于中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。
- 操作性能：结构设计合理，操作灵活，控制稳定，便于用户完成各种复杂任务。
-
用户评价：
- 用户普遍反映ZE275G挖掘机性能卓越，具备高效、环保的特点，工作能力和可靠性较高。
宜工CY860履带挖掘机
-
性能与配置：
- 发动机：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，低油耗，低噪音，高可靠性。
- 液压系统：恒功率系统，充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，使用寿命长。
- 工作能力：具备较强的爬坡能力和抗松土能力，能够高效完成各类土方作业任务。
- 结构件：采用高强度材料制造，耐磨性和耐久性好，通过性好，适应恶劣工况。
-
用户评价：
- 用户对CY860挖掘机的评价普遍较高，认为其质量可靠，性能出色，省油耐用，售后服务好。
综合对比
-
性能与配置：两者均采用先进的动力系统和液压系统，但具体参数上有所差异，ZE275G在整机工作质量和额定斗容上更大，适用于更大规模的工程作业；而CY860则在发动机性能和液压系统的可靠性上表现突出。
-
用户评价：两者均获得用户的好评，但具体评价可能因使用场景、个人需求等因素而有所不同。
-
价格：由于价格信息未直接给出且可能受多种因素影响，因此无法直接进行价格对比。建议在购买前咨询当地经销商或厂家获取最新报价。
综上所述，中联重科ZE275G和宜工CY860履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要更大规模的作业能力和更高的工作效率，ZE275G可能更适合；而如果您更注重发动机性能和液压系统的可靠性，且预算有限，那么CY860则是一个不错的选择。建议在购买前充分了解产品性能、配置和用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
