在比较龙工6065履带挖掘机和卡特重工150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、功能、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：搭载了高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，适合快速、高效的作业需求。
- 液压系统先进：具备良好的控制灵敏度和稳定性，操作更加精准，适应复杂工况。
- 结构紧凑灵活：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
- 人性化设计：配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻操作员疲劳。
- 安全性能高：配备多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度相对较低：由于其小型化设计，可能在一些需要较大挖掘深度和卸载高度的作业环境中受限。
- 装载能力相对较弱：与大型挖掘机相比，其装载能力有限，可能不适合处理大规模工程。
- 整机质量较轻：一定程度上可能影响其稳定性和抗震能力。
卡特重工150履带挖掘机
特点概述：
卡特重工150履带挖掘机是一款较大吨位的挖掘机，具有以下特点：
- 强劲动力：通常采用原装进口发动机，如日本五十铃等，具有油耗低、扭矩大、效率高的优点。
- 大铲斗容量：铲斗容量较大，适合大规模挖掘作业。
- 高工作效率：具备较高的行走速度、回转速度等性能指标，提高了工作效率。
- 广泛适应性：适用于多种工况和作业环境，具有较强的通用性。
缺点（假设性）：
由于具体的产品信息和用户评价可能因型号和配置不同而有所差异，以下是一些可能的缺点（基于一般经验）：
- 价格较高：作为知名品牌的大型挖掘机，其价格可能相对较高。
- 维护成本：高性能配置可能带来较高的维护成本。
- 操作难度：相对于小型挖掘机，大型挖掘机的操作可能更为复杂，需要更高的操作技能。
综合比较
- 性能与功能：卡特重工150在动力、铲斗容量和工作效率等方面可能更具优势，适合大规模、高强度的挖掘作业。而龙工6065则更适合狭小空间或轻型挖掘作业。
- 适用场景：根据具体作业环境和需求选择合适的挖掘机型号。如果需要处理大规模工程或复杂工况，卡特重工150可能更为合适；如果空间有限或作业强度较低，龙工6065则更具优势。
- 用户评价：用户评价因产品型号、配置和使用场景等因素而异，建议参考多个来源的用户评价以获取更全面的信息。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的作业需求和场景。在做出决策前，建议详细了解两款挖掘机的性能参数、用户评价和使用案例等信息，并结合实际情况进行选择。
