在比较烟工85履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括性能、设计、用户评价、品牌实力等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行对比的具体信息较为有限，我将基于可获取的信息给出一般性的分析和建议。
烟工85履带挖掘机
优点：
- 承载力和稳定性：通常情况下，大型挖掘机如烟工85（尽管未具体说明型号，但根据“85”推测为中型或大型）具有较好的承载力和稳定性，适合在复杂工况下作业。
- 工作能力：可能配备高效的发动机和液压系统，提供较强的动力输出，满足重载挖掘需求。
缺点：
- 振动和噪音：大型挖掘机在使用过程中可能会产生较大的振动和噪音，对操作员和周围环境造成一定影响。
- 操作和维护：由于结构复杂，可能需要较高的操作技能和较长的培训时间，同时维护成本也可能较高。
注意：由于具体型号未知，以上优点和缺点可能不完全适用于所有烟工85系列挖掘机。
雷沃重工18履带挖掘机
优点：
- 灵活性和适应性：雷沃重工18履带挖掘机（如FR18E2-u）通常属于微型或小型挖掘机，具有较高的灵活性和适应性，特别适合在狭小空间内作业。
- 性能可靠：依托潍柴集团的核心产业资源，雷沃重工的挖掘机在性能和可靠性方面表现良好。
- 操作舒适：符合人体工程学设计，多种安全配置，使操作员驾乘更舒适。
缺点：
- 承载力和工作能力：相比大型挖掘机，小型挖掘机在承载力和工作能力上可能有所不足，不适合重载挖掘作业。
用户评价和市场表现：
- 雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉。用户评价通常较为积极，认为其挖掘机性能稳定、操作舒适。
- 烟工品牌虽然未在问题中详细提及市场地位和用户评价，但一般来说，大型挖掘机制造商也会注重产品质量和用户体验。
综合比较
- 应用场景：如果工作场景多为狭小空间或需要高度灵活性的作业，雷沃重工18履带挖掘机可能更为合适；如果工作场景对承载力和工作能力有较高要求，则可能需要考虑更大型号的挖掘机，如烟工85系列（具体型号需确认）。
- 性能与价格：在性能相近的情况下，小型挖掘机的价格通常低于大型挖掘机。因此，在考虑性价比时，需要根据实际需求进行选择。
- 品牌与服务：两个品牌均有一定的市场影响力和用户基础，但在具体选择时还需考虑当地的服务网络和售后支持情况。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择取决于具体的工作需求、预算和偏好。建议在购买前充分了解产品性能、用户评价和市场情况，并咨询专业人士的意见。
